Споразумение № 67 от 06.03.2020, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 167/2020
- Вид
- Споразумение № 67
- Подписан
- 06.03.2020
- В сила
- 06.03.2020
- Състав
- ДОБРИНКА ДИМЧЕВА КИРЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.279, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.54,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.395в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р
О Т О К О Л
Година 2020 Град
Свиленград
Свиленградски районен съд наказателен състав
На шести март две хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА
Секретар:
Ангелина Добрева
Прокурор:
Мария Кирилова сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА
НОХД №167 по описа на съда за 2020 година
На именното повикване в 16.00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура -
Свиленград, редовно уведомена, се представлява от прокурор Мария Кирилова.
Подсъдимият А.А.М., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява лично и с адв. И.И., служебен защитник от досъдебното производство.
В залата присъства преводач ТахаАбдул-КадерХусеинАбдулла, редовно призован. Представя писмена молба да му бъдат изплатени пътни разноски в размер на 20.00 лева, представя доказателства за това.
Адв.
И.– Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от арабски език.
Съдът като взе предвид, че подсъдимия А.А.М. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от арабски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя ТахаАбдул-КадерХусеинАбдулла, който да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.
О П
Р ЕД Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия А.А.М., преводач ТахаАбдул-КадерХусеинАбдулла, който да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно при възнаграждение в размер на 20 лева, платими от БС на съда.
ПОСТАНОВЯВА на преводача ТахаАбдул-КадерХусеинАбдулла да се изплатят пътни разноски в размер на 20.00 лева.
Да се издаде РКО.
Сне се самоличността на преводача.
Преводач ТахаАбдул-КадерХусеинАбдулла, роден на ***г. в гр. Аден, Р Иемен, арабин, български гражданин, живущ *** А, с висше образование, женен, не осъждан, с ЕГН **********, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.
Преводач ТахаАбдул-КадерХусеин-Абдулла
– Владея писмено и говоримо арабски език.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.
Преводач ТахаАбдул-КадерХусеин-Абдулла
– Обещавам да направя верен превод.
На преводача се разясниха правата и задълженията му.
Преводач ТахаАбдул-КадерХусеинАбдулла–
Ясни са ми правата и задълженията.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.
И.– Да се даде ход на делото.
Подсъдимият А.А.М. /чрез преводача/ - Ход на делото.
Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.
Подсъдимият А.А.М., роден на ***г в гр.Алепо, Сирия, арабин по произход, гражданин на Сирия, живущ в гр.Мострос, Швеция, женен, неосъждан, средно образование, безработен.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.
Адв.
И.– Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.
Подсъдимият А.А.М./чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият А.А.М./чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът
– Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия А.А.М., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл.
381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Разпечатката съдържа 60 от 143 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/5ec719d8-3193-4a31-b7a1-7fb9cd3806cc