Определение № 32394 от 07.09.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 49821/2025
- Вид
- Определение № 32394
- Подписан
- 07.09.2026
- В сила
- 07.09.2026
- Състав
- СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32394 гр. София, 07.09.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20251110149821 по описа за 2025 година Следва да се допуснат както поисканата от ответника СТЕ, така и поисканите допълнителни въпроси към ССчЕ, като следва да бъде определен следният ред на работа на допуснатите експертизи – първо съдебно – техническата експертиза, а впоследствие съдебно-счетоводната експертиза.
Очевидно доколкото е налице около месец до насроченото открито съдебно заседание, няма да бъде възможно изготвянето на допуснатите експертизи и следва същото да бъде отсрочено за друга дата, за което да бъде съобщено на страните и вещите лица.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА извършването на съдебно – техническа компютърна експертиза, със задачи, формулирани от страна на ищеца в молба № 76576 от 11.03.2026 г. /на лист 143 от делото/, при депозит в размер на 420 /четиристотин и двадесет/ евро, вносим от страна на ищеца, като за внасянето следва да бъде представено доказателство в едноседмичен срок от получаване на съобщението по делото и НАЗНАЧАВА като вещо лице по делото ***, от гр. ***, специалност: Книгоразпространение – библиотечноинформационни дейности, компютърни системи, мобилни комуникации, софтуерен и хардуерен компютърен оценител, софтуерно пиратство, достъп 1 до класифиц.информация, на който следва да се укаже, че заключението по делото следва да бъде представено в едноседмичен срок преди съдебното заседание.
ДОПУСКА изменение на определение по реда на чл. 140 от ГПК № 16104 от 28.04.2026 г., като диспозитива относно съдебно – счетоводната експертиза следва да се чете така:
„ДОПУСКА извършването на съдебно – икономическа експертиза със задача, формулирана от ищеца в молба № 76576 от 11.03.2026 г. /на лист 144 от делото/, и от ответника в отговора на исковата молба, при депозит в размер на 780 /седемстотин и осемдесет/ евро, вносим както следва – 480
/четиристотин и осемдесет/ евро от страна на ищеца, за което следва да бъде представено доказателство в едноседмичен срок от получаване на съобщението по делото, и 300 /триста/ евро от страна на ответника, които са внесени на 23.06.2026 г., за което е представено доказателство по делото, и НАЗНАЧАВА като вещо лице по делото Г. Х. А. – икономист счетоводител, от гр. София, на когото следва да се укаже, че заключението по делото следва да бъде представено в едноседмичен срок преди съдебното заседание.“ ОПРЕДЕЛЯ следният ред на работа на допуснатите експертизи – първо съдебно – техническата експертиза, а впоследствие съдебно – счетоводната експертиза.
След удостоверяване на внасянето на определените от съда депозити да се съобщи на вещите лица за задължението да изготвят експертизите.
ОТСРОЧВА насроченото открито съдебно заседание на 12.10.2026 г. от 10.30 часа и НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 23.11.2026 г. от 11.00 часа, за която дата и час следва да бъдат призовани страните по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3