Споразумение № 140 от 17.07.2024, Районен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 140 гр. Силистра, 15.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен Д. Костадинов при участието на секретаря Хрисиела Кр. Димитрова и прокурора П. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно дело от общ характер № 20243420200599 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

СТРАНА - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СИЛИСТРА – редовно призовани, явява ПРОКУРОР П. П..

ОБВИНЯЕМ – В. М. В. - редовно призован, явява се лично.

ОБВИНЯЕМ – Б. Г. Д. - редовно призован, явява се лично.

ЗАЩИТНИК – В. П. от АК - Силистра – редовно упълномощен от досъдебното производство, редовно призован, явява се лично.

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА XXIX НПК

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОК. П.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272 от НПК, съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемите лица по представените лични карти, след което същите бяха върнати обратно на лицата:

В. М. В. - роден на 28.09.2000 г. в гр. Силистра, обл. Силистра, с местоживеене в гр. Силистра, 1 бул. „Македония“ № 181, ет. 5, ап. 10, общ. Силистра, обл. Силистра, български гражданин, средно образование, работи, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.

Б. Г. Д. - роден на 09.11.2006 г. в гр. Силистра, обл. Силистра, с местоживеене в гр. Силистра, бул. „Македония“ № 179, ет. 2, ап. 5, общ. Силистра, обл. Силистра, български гражданин, основно образование – учи в ПГС "Пеньо Пенев", неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.

На основание чл. 274 от НПК, съдът разяснява на страните правото за възражения и отвод по състава на съда и съдебния секретар.

ПРОК. П.: Нямаме възражения и не правим искания за отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.

АДВ. П.: Нямам възражения.

Съдът разясни на страните права им по НПК.

Съдът на основание чл. 275 от НПК, дава възможност страните да сочат нови искания по доказателствата.

ПРОК. П.: Няма да соча други доказателства по делото.

АДВ. П.: Няма да представяме такива.

Съдът докладва делото:

Същото е образувано по внесени от прокуратурата 2 бр. споразумения, по отношение на всеки един от обвиняемите за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство.

Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по внесените споразумения за решаване на делото.

ПРОК. П.: Поддържам внесените споразумения по начина, по който сме ги представили в писмен вид.

Моля да ги одобрите, не противоречат на закона и на морала.

АДВ. П.: Поддържаме споразуменията както са депозирани. Също считаме, че в този вид и с тези параметри споразуменията биха осъществили предвидената от закона функция. Ние сме предвидили и отмяна на мерките за неотклонение, както и взета мярка за процесуална принуда „забраната за напускане на пределите на Р. България“. По особена е мярката „парична гаранция“, защото е започнало производство в Окръжна прокуратура, сумата е внесена по сметка на Окръжна прокуратура.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпи към изслушване на обвиняемите.

ОБВ. В. В.: Разбирам обвинението на прокуратурата. Признавам се за виновен. Запознат съм 2 със споразумението. Разбирам какви са последиците от одобряването на споразумението от съда и това, че същото има силата на присъда, не подлежи на обжалване и влиза в сила от момента на одобряването му. Съгласен съм с предложеното наказание. Ще заплатя направените разноски.

Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВ. Б. Д.: Разбирам обвинението на прокуратурата. Признавам се за виновен. Запознат съм със споразумението. Разбирам какви са последиците от одобряването на споразумението от съда и това, че същото има силата на присъда, не подлежи на обжалване и влиза в сила от момента на одобряването му. Съгласен съм с предложеното наказание. Ще заплатя направените разноски.

Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след служебно запознаване с материалите по делото и след като изслуша становищата на страните, на основание чл. 382, ал. 5 НПК, ПРЕДЛАГА да се внесат корекции в споразумението, същото да отговаря на закона.

Съображение в тази насока е обстоятелството, че страните не са взели отношение за веществените доказателства:

Обект № 1 - празни опаковки след експертиза; Обект № 2 - празна P V C кофа е надпис „Майонеза“ след експертиза; Обект № 3 - празна кръгла продълговата PVC кутия с надпис „Витамин „С“ след експертиза; Обект № 4 - празна опаковка след експертиза; Обект № 5 - 25 бр.

PVC шишета и кутийки, предназначени за растеж на растения, 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ малко количество фосфор, 1 бр. пулверизатор; Обект № 6 - 1 бр. електрическа машинка за мелене на кафе, 1 бр. метална кутийка, съдържаща PVC пликове с вместимост 0.130 гр.; Обект № 7 - 1 бр. шкаф от плат, пригоден за отглеждане на растение с размери 600/600/1600, 2 бр. осветителни тела и уред за измерване на температура и влага, иззети с протокол за претърсване и изземване с дата 07.12.2023 г. в присъствието на Пламен Петков, на длъжност ст. разследващ полицай в ГПУ – Русе, към РДГП – Русе, от имот в с. Сребърна, ул. „Здравец“ № 15, обл. Силистра.

Обект № 2 - електрическа везна сива на цвят; 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ семена за растения от рода на конопа; 1 бр. хартиен плик, съдържащ светлокафяво прахообразно вещество и бяло прахообразно вещество; също иззети с протокол за претърсване и изземване с дата 07.12.2023 г. от имот в гр. Силистра, бул. „Македония“ № 179, ет. 2, ап. № 5.

1 бр. картонена кутия, съдържаща наркотично вещество марихуана, остатък след направен анализ, запечатана с хартиена слепка за Изследвано ВД, подпечатана от двете страни с кръгъл мокър печат на ОДМВР – Русе; 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ семената и клонките от конопено растение, запечатан с хартиена слепка за Изследвано ВД, както и 1 бр. бял хартиен плик, съдържащ наркотично вещество марихуана, остатък след направен анализ, запечатан с хартиена слепка за Изследвано ВД, подпечатан от двете страни с кръгъл мокър печат на ОДМВР – Русе изпратени до ЦМУ - София, ГД „МРР“, отдел „НОП“ с писмо с рег. № 443900-192/05.02.2024 г. и с писмо с рег. № 443900-275/26.02.2024 г. по ДП № 94/2023 . по описа на ГПУ – Силистра, пр. пр. № 1542/2023 г. по описа на ОП – Силистра.

Поради изложеното, съдът предлага на страните да коригират споразумението в тези му части.

3

ПРОК. П.: По отношение на веществените доказателства, които следват делото, същите да бъдат иззети в полза на държавата, и унищожени по реда на ПАС, а останалото наркотично вещество, да бъде унищожено по реда на Наредбата за условията и реда за съхранение и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори.

АДВ. П.: По отношение на веществените доказателства абсолютно подкрепям казаното от представителя на обвинението.

Тъй като съобразно нормата на чл. 382, ал. 5, изр. „второ“ , последен се изслушва обвиняемият, съдът запитва обвиняемите дали са съгласни да бъдат направени промени в споразумението в тази насока.

ОБВ. В. В.: Съгласен съм с предложените промени.

ОБВ. Б. Д.: Съгласен съм с предложените промени.

ПРОК. П.: Господин председател, моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. П.: Моля да го одобрите.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол споразумението във вида изложен от страните, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

№ 140

Обвиняемият В. М. В. - роден на 28.09.2000 г. в гр.Силистра, обл. Силистра, с местоживеене в гр. Силистра, бул. „Македония“ № 181, ет. 5, ап. 10, общ. Силистра, обл. Силистра, български гражданин, средно образование, работи, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

От неустановена дата до 07.12.2023 г. в гр. Силистра, бул. “Македония” № 181, ет. 5, ап. № 10, е придобил и държал в жилище на посочения адрес, без надлежно разрешение високорискови наркотични вещества, включени в Приложение № 1,Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредният ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно - марихуана с общо нето тегло 68,792 грама /въз основа на Протокол за извършена експертиза № 58 от 22.01.2024 г./, като същите са оценени на 1375,84 лв. /хиляда триста седемдесет и пет лв. и осемдесет и четири ст./ - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК , поради което на осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ 4 година, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за изпитателен срок от 3 /три/ години.