Решение № 332 от 06.06.2023, Районен съд - Козлодуй

РЕШЕНИЕ

№ 332 гр. Козлодуй, 06.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Жаклин Г. Димитрова Алексиева при участието на секретаря Капка К. Качева като разгледа докладваното от Жаклин Г. Димитрова Алексиева Гражданско дело № 20221440101462 по описа за 2022 година

Делото е образувано е по искова молба на М. М. П., ЕГН ********** в качеството си на наследник на Гергина Найденова М.а, ЕГН **********, чрез пълномощника си адв. М.

С., съдебен адрес: гр.Козлодуй, сграда на АПК, ет.2 против „Водоснабдяване и Канализация” ООД, гр.Враца, ЕИК 816090199, със седалище и адрес на управление гр.Враца, обл.Враца, ул." Александър Стамболийски" № 2, представлявано от управителя си Александър Престойски. Предявен е иск с правно основание чл. чл.439, вр. чл.124, ал. 1 от ГПК.

С молбата се иска съдът да се произнесе с решение, с което да признае за установено, че М. М. П., ЕГН ********** не дължи на „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК 816090199, сумата от 7 821.33 лева - главница и лихва, представляваща стойността на консумирана питейна вода и канал за партиден №1876020 за периода от 01.01.2003г. до 14.11.2019г., тъй като вземането е погасено по давност. Претендират се и направените по делото разноски, както и на основание чл.38, ал.2, вр. ал.1, т.2 от Закона за адвокатурата след като съдът осъди „Водоснабдяване и канализация”ООД гр.Враца да заплати разноските по делото, да определи адвокатско възнаграждение в размер не по-нисък от предвидения в наредбата по чл.36, ал.2 от Закона за адвокатурата, като осъди ответното дружество да го заплати на процесуалния представител на ищеца.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК по делото не е постъпил отговор от ответника.

В исковата молба се твърди, че наследодателя на ищцата П.-Гергина М.а Найденова е била собственик на имот , находящ се в град Козлодуй и като такъв е била абонат на В и К с 1 партиден номер 1876029.На 06.12.21г. е починала, като приживе поради затруднено материално положение не е заплащала дължими суми за питейна вода и канал.След смъртта й ищцата като единствен наследник е правила многократни опити да прехвърли партидата на имота на свое име, както и да заплати дължимите от нея суми.Ответното дружество е отказало плащане с мотива, че първо следва да бъдат заплатени най-старите задължения.По този начин дружеството е продължило да начислява фактури, а ищцата е натрупала задължения в размер на 7 821.33 лева за периода 01.01.2003г. до 14.11.2022г.Въз основа на което за ищцата е възникнало правото за завеждане на настоящият иск.

След като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл.

239, ал. 1, т. 1 от ГПК – ответното дружество е получил преписа от исковата молба и приложенията към нея, не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява и не се представлява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, указани са му последиците от неспазването на срока за подаване на отговор на исковата молба и от неявяването му в първото заседание по делото, както и че е налице предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК – предявеният иск е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение, като уважи иска. Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.

Предвид изхода на спора и съгласно чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да заплати на адв.С. адвокатско възнаграждение в размер на 1082.13 лева по настоящето производство на основание чл.38, ал.2, вр. ал., т.2 ЗА, вр. чл.36, ал.2 Наредбата №1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Държавната такса в размер на 312.85 лева, от която е освободен ищеца от съда при образуване на делото по арг. чл.78, ал.6 от ГПК, следва да бъдат заплатени от ответника в полза на Районен съд, Козлодуй. На ответника не се следват разноски при този изход на делото.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК, Козлодуйският районен съд, трети състав

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 439, вр. чл.124, ал.1 от ГПК, че М.

М. П., ЕГН ********** НЕ ДЪЛЖИ на „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК 816090199, сумата от 7 821.33 лева - главница и лихва, представляваща стойността на консумирана питейна вода и канал за партиден №1876029 за периода от 01.01.2003г. до 2

14.11.2022г. , поради погасяване на вземанията по давност.

ОСЪЖДА „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК 816090199 да заплати на адв. М. С., съдебен адрес: гр.Козлодуй, сграда на АПК, ет.2 сумата в размер на 1082.13 лева ОСЪЖДА „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК 816090199 , да заплати на Районен съд, Козлодуй на основание чл.78, ал.6 от ГПК, държавна такса в размер на 312.85 лева.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________

3