Протоколно определение № 5279 от 30.09.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5279 гр. Пловдив, 30.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Николета Ал. Кобурова

Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Административно наказателно дело № 20255330205280 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:28 часа се явиха:

РП - ПЛОВДИВ, редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Х. Д. – редовно призован, се явява лично.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. В. В. от АК – Пловдив – редовно призован, се явява лично.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във връзка с внесено от страна на РП - Пловдив Предложение за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 374/2025г. по описа на 04 РУ – Пловдив при ОДМВР – Пловдив.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

А. Х. Д. – роден на ******* в гр. *****, живущ в ***********, ****, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, работещ, ЕГН **********.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.

ОБВ. Д.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

1

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 374/2025г. по описа на 04 РУ – Пловдив при ОДМВР – Пловдив.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.

Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. В.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл.

С оглед на изложеното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от 2 страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Х. Д. – роден на ******* в гр. *****, живущ в ***********, ****, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, работещ, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 03.09.2025 г. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително, е държал наркотични вещества – високорискови наркотични вещества /оранжево гелообразно вещество/ както следва: с нето тегло 0,921 грама, представляваща препарат по смисъла на ЗКНВП, съдържащ веществото Метил-2-{1-[(5-флоуоропентил)-1Н-индазол3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато и по синонима 5F ADB и 5FMDMB-PINACA, на стойност 27,63 лева; с нето тегло 1,703 грама, представляваща препарат по смисъла на ЗКНВП, съдържащ веществото Метил-2-{1-[(5-флоуоропентил)-1Н-индазол3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато и по синонима 5F ADB и 5FMDMB-PINACA, на стойност 51,09 лева, всички наркотични вещества с общо нето тегло 2,624 грама, на обща стойност 78,72 лева /седемдесет и осем лева и седемдесет и две стотинки/ (при единична цена за грам от 30 лева), съгласно Постановление № 23 на МС от 29 януари 1998 г., изм. на ДВ бр. 68 от 08.08.2023 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното от обвиняемия А. Х. Д. престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК на основание чл. 375а, ал. 2, вр. ал. 1 от НПК, вр. чл.

78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин/ лева.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 2,515 грама Метил-2-{1-[(5флоуоропентил)-1Н-индазол-3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато и по синонима 5F ADB и 5F-MDMB-PINACA, (общ остатък след изготвяне на Химическа експертиза № 2371/03.09.2025г. на Сектор БНТЛ – ОДМВР Пловдив), намиращи се на съхранение в Централно митническо управление, Отдел „МРР - НОП“ гр.София, на основание чл. 354а, ал. 6, вр. ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК ДА БЪДАТ ОТНЕТИ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и унищожени по надлежния ред.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - празни опаковки – 1 бр.прозрачно полиетиленово пликче запечатано със стикер с подписи на поемните лица веществено доказателство Е 212 887 съдържащо 1 бр. черно устройство с правоъгълна форма за пушене 2 бр.цилиндрични празни пълнители с бели капачета празни, 1 бр.прозрачен полиетиленов плик съдържащ празна опаковка с логото на „Еконт“ със стикер с подписи на поемните лица Веществено доказателство съдържащо 1 бр.празно полиетиленово пликче с релефни форми тип предпазни въздушни кръгчета след изготвяне на ХЕС, намиращи се на съхранение в 04 РУ при ОДМВР гр.

Пловдив ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ по надлежния ред като вещи без 3 стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. Х. Д., ЕГН ********** да заплати в полза на ОДМВР - Пловдив направените по делото разноски на стойност 218,88 лева (двеста и осемнадесет лева и осемдесет и осем стотинки) за изготвената химическа експертиза.

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………

Обвиняем:……………….

/ А. Д. /

Прокурор: / Николета Кобурова /

Защитник: ……...……….

/адв. В. В. /

Съдът, намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено, като наказателното производство по АНД № 5280/2025 г. по описа на РС Пловдив, ІV н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия А.

Х. Д. мярка за неотклонение „Подписка“ – отменена.

Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор Николета Кобурова от една страна и от друга страна обвиняемия А.

Х. Д. лично и с адв. В. В. споразумение за решаване на делото – АНД № 5280/2025 г. по описа на РС - Пловдив, ІV н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: