Протоколно определение № 2042 от 09.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 18147/2025
- Вид
- Протоколно определение № 2042
- Подписан
- 09.02.2026
- В сила
- 20.02.2026
- Състав
- ИВАН ГЕОРГИЕВ КИРИМОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, б. В · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 28, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2042 гр. София, 09.02.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ИВАН Г. КИРИМОВ при участието на секретаря ДИЛЯНА П. ЦВЕТАНОВА и прокурора З. П. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Частно наказателно дело № 20251110218147 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ –
В. П. К., редовно призован, се явява доведен от
СЦЗ.
В съдебна зала се явява адвокат хх, определен от САК с писмо с изх. № 137/2025 година да предостави правна помощ на осъдения.
За СРП се явява прокурор З. Н..
АДВОКАТ хх: Запознат съм с делото, мога да поема защитата на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адвокат хх да ме представлява.
СЪДЪТ като намери че са налице изискванията за задължително участие на защитник, доколкото осъденият е задържан
ОПРЕДЕЛИ
1
НАЗНАЧАВА адвокат хх за защитник на осъдения В. П. К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ прие, че не са налице пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ по представена справка БДС:
В. П. К., хх, ЕГН: **********.
СЪДЪТ разяснява правата на осъдения, както и правото на отвод.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Не правя искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямаме искания за отводи.
С оглед становищата на страните,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
2
ДОКЛАДВА делото с постъпила молба от осъдения
В. П. К. за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду наложените по НОХД № 17662/2025г. по описа на CPC, НО, 115 състав и НОХД № 18256/2025г. по описа на СРС, НО, 12 състав.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за съдимост.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили писма от ГДИН.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат справките.
Съдът намира, че докладваните справки са необходими за изясняване обстоятелствата по делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА същите.
ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържаме искането. Да се извърши групирането.
Нямам доказателствени искания.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се извърши групирането. Нямам доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ: Да се извърши групирането. Нямам доказателствени искания.
На основание чл. 283 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА протоколите и другите документи от ДП.
3
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания,
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НАСЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ЗАЩИТНИКЪТ: С оглед времето на извършване на престъпленията и влизането в сила на съдебните актове, следва да се извърши групиране на наказанията наложени на осъдения по НОХД 18256/2024 година СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД НО, 12 състав, НОХД 8688/2025 година СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НО, 13 състав, НОХД 17662/2025 година СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НО, 115 състав, като смятам, че справедливото общо найтежко наказание следва да бъде определено в размер на една година, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. От определеното общо найтежко наказание следва да се приспадне времето, през което подзащитния ми е бил задържан под стража, както и задържан по ЗМВР, както и изтърпяната част на наказанието, което търпи в момента в затвора. Моля да не бъде прилаган чл. 24 НК и да не бъде завишавано така определеното общо найтежко наказание.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от защитника ми.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, за осъдения В. К. са налице 6 влезли в сила съдебни акта, по които е признат за виновен и му е наложено наказание. По реда на влизане в сила на съдебните актове - първите три са групирани и по настоящем К. изтърпява определеното общо най-тежко наказание в размер на една година и четири месеца "лишаване от свобода", считано от 01.10.2025 година. Съпоставяйки датите на извършените деяния с датите на влизане в сила на крайните съдебни актове, считам че са налице основания на чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду наложените по НОХД 18256/2024 година 4
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД НО, 12 състав, НОХД 8688/2025 година СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НО, 13 състав, НОХД 17662/2025 година СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , НО, 115 състав, а имено "лишаване от свобода" за срок от една година, което следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, на основание чл. 57, ал. 1, б. В от ЗИНЗС. Моля да увеличите така предложеното общо най-тежко наказание на основание чл. 24 от НК поне с четири месеца до размер на една година и четири месеца, като мотивите за това са с оглед тежестта и характера на престъпленията включени в съвкупността, а именно тежки умишлени престъпления от общ характер, които са против собствеността, както и предходните осъждания, които са отново престъпления против собствеността. Същите свидетелстват за обществената опасност на осъдения. На основание чл. 59, ал. 1 от НК моля да приспаднете времето, през което осъденият е бил задържан по делата включени в съвкупността.
На основание чл.297, съдът