Определение № 2001 от 10.02.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2001 гр. София, 10.02.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-17 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стилияна Григорова като разгледа докладваното от Стилияна Григорова Гражданско дело № 20241100101516 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба на наследниците на Д. С. Г. против ДП НКЖИ, с искане ответникът да бъде осъден да им заплати по 100 000 лева, представляващи обезщетения за неимуществени вреди поради настъпилата смърт на техния наследодател вследствие трудова злополука.

Искът за обезщетяване на вреди, настъпили в резултат на трудова злополука е с правно основание чл. 200 от КТ. Нормата урежда обективната безвиновна отговорност на работодателя за вреди, настъпили при изпълнение на трудово правоотношение.

Съобразно разпоредбата на чл. 104 от ГПК на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни само изрично посочените дела, едни от които са исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева, с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. Така определената родова подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на производството и съдът следи служебно за нея, съобразно разпоредбата на чл. 119, ал. 1 от ГПК.

Правната квалификация на предявените от П. А. Г., А. Д. Г. и К. Д. Г. искове е чл. 200 от КТ и почива на изложените в исковата молба твърдения: наличие на сключен между наследодателя им Д. С. Г. и ДП НКЖИ трудов договор; настъпила на 17.02.2021 г. смърт на наследодателя по време на изпълнение на трудовите му задължения; решение на директора на ТП на НОИ София-град № 1040-21-676/15.11.2023 г. за приемане на злополуката с Д.

1

Г. на 17.02.2021 г. за трудова.

Съобразно трайно установената съдебна практика, искът за обезщетение за вреди, настъпили вследствие на трудова злополука, независимо дали същият изхожда от работника или служителя или неговите наследници, при настъпила вследствие на злополуката смърт, е с правно основание чл. 200 от КТ и представлява трудов спор. В този смисъл е решение № 111/27.05.2011 Г. по гр.д. № 468/2010 г. на ВКС, IV г. о.

Предявените искове, съставляващи трудов спор по Кодекса на труда, съгласно чл. 104, т. 4 от ГПК са подсъдни на районен съд.

Предявените в настоящото производство искове съставляват трудов спор по Кодекса на труда, съгласно чл. 104, т. 4 ГПК и са подсъдни на районен съд.

Поради това делото следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на СРС.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1516/2024 г. по описа на СГС, І-17 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийска районен съд.

Определението може да се обжалва пред Апелативен съд – гр. София в едноседмичен срок от връчването му на ищците.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2