Протокол № 184 от 27.01.2021, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 184 гр. Варна , 26.01.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и шести януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Юлия Р. Бажлекова

Даниела С. Х.

Светлана К. Цанкова при участието на секретаря Елка Н. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно гражданско дело № 20203100503547 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:42 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.

Въззивникът Н. Д. А., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. П., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата страна И. Х. И., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. Х., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА

Производството е образувано по въззивна жалба,депозирана от Н. Д. А., срещу решение № 260487/02.10.20 година постановено по гр.д. 21063/19 година по описа на ВРС, с което се приема за установено в отношенията между страните по делото, че И. Х. И. е изключителен собственик на апратамент с идентификатор *** по КК на гр. Варна,с площ от 59 ,45 кв.м., находящ се в гр.Варна, ж.к. Вл. Варненчик, бл. 301, вх. 3, ет.2 ап. 64, ведно с принадлежащото избено помещение и ид.части като е осъдена Н. А. да заплати на Иван Иванов сумата от 1240 лв, представляващи разноски пред ВРС. Твърди се, че обжалваното решение, по изложени подробни доводи и съображения във въззивната жалба, 1 е незаконосъобразно. Претендира се неговата отмяна и постановяване на друго, с което да се отхвърли предявения от Иван Иванов иск като недоказан.

Въззиваемата страна е депозирала писмен отговор, в който изразява становище за неоснователност на депозираната въззивна жалба. Претендира се присъждане на разноски.

Страните не са направили доказателствени искания.

АДВ. П.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора. Няма да соча доказателства.

Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.

АДВ. Х.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора. Няма да соча доказателства.

Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените от въззивника списък с разноски и доказателства за извършването им, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото представените списък с разноски и доказателства за извършването им.

Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. П.: Моля да уважите въззивната жалба и отмените първоинстанционното решение като неправилно и незаконосъобразно и уважите исковете. Моля за възможност да представя писмени бележки. Моля да ни присъдите направените по делото разноски.

АДВ. Х.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба по мотивите изложени в отговора към нея. Направили сме пълен анализ на основанията и правните доводи за уважаване на иска.

Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.

Дава възможност на страните да представят писмени бележки в 3-дневен срок от изготвяне на протокола.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.44 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2