Споразумение № 9 от 21.03.2022, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 74/2022
- Вид
- Споразумение № 9
- Подписан
- 21.03.2022
- В сила
- 21.03.2022
- Състав
- РУМЕН ПЕТРОВ ЛАЗАРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.278, ал.6 предл.1 · Наказателен кодекс
- чл.278 ал.7 · Наказателен кодекс
- чл.53 ал.2 б. "а" · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.67, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.381 ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№9 гр. Плевен, 21.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
Съдебни
Иван М. Минков заседатели: Пенка Г. Бояджиева при участието на секретаря КОНА М. ДОЧЕВА и прокурора И. Н. Й.И. Н. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Наказателно дело от общ характер № 20224400200074 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Т. се явява лично и с адв.Д. назначен за служебен защитник от АК – гр.Плевен.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Д. М., се явява лично и с адв. Б. П..
ПОДСЪДИМИЯТ М. М. М. се явява лично служебен защитник от АК – гр.Плевен. и с адв.П. П. назначен за
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.ДИЛКОВ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Т.: Да се даде ход на делото.
АДВ.ПЕЦОРАНСКИ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Д. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. М. М.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Не правят отводи секретар. на състава на съда и съдебния
АДВ.ДИЛКОВ: Не правят отводи на състава на съда, прокурора, и съдебния секретар
АДВ.ПЕЦОРАНСКИ: Не правят отводи на състава на съда, прокурора, и съдебния секретар.
АДВ.П.: Не правят отводи на състава на съда, прокурора, и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Т.: прокурора, и съдебния секретар.
Не правят отводи на състава на съда,
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Д. М.: Не правят отводи прокурора, и съдебния секретар. на състава на съда,
ПОДСЪДИМИЯТ М. М. М.: Не правят отводи на състава на съда, прокурора, и съдебния секретар.
Председателят ДОКЛАДВА постъпило в ОС - гр.Плевен на споразумение, изготвено в писмена форма и подписано от И. Й. – прокурор при Окръжна прокуратура - гр.Плевен, подсъдимите В. И. Т. и неговия защитник адвокат Д. Д. от АК- гр.Плевен, ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Д. М. и адв.Б.
П. М. М. М. и адв. П. П. от АК – Плевен.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на делото Моля да одобрите споразумението, тъй като то не протИ.речи на закона и морала.
АДВ.ДИЛКОВ: Постигнали сме споразумение с прокурора за решаване на делото. Моля то да бъде одобрено, тъй като не протИ.речи на закона и морала.
2
АДВ.ПЕЦОРАНСКИ: Постигнали сме споразумение с прокурора за решаване на делото. Моля то да бъде одобрено, тъй като не протИ.речи на закона и морала.
АДВ.П.: Постигнали сме споразумение с прокурора за решаване на делото. Моля то да бъде одобрено, тъй като не протИ.речи на закона и морала.
На основание чл.382, ал. 4 НПК съдът ЗАПИТА ПОДСЪДИМИТЕ: В.
И. Т., Ц. Д. М. М. М. М. разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Д. М. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото:
ОПРЕДЕЛИ :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумението, както следва:
Днес 21.03.2022г. в ОП-Плевен, представлявана от прокурор И. Й. и:
- адвокат П. П. - АК-Плевен, служебен защитник на подсъдимият М. М.
М. и подсъдимият М. М. М. роден на *** в с.***, обл.Плевен, живущ в с.***, обл.Плевен, ул.„***“ №***, с ЕГН:**********, женен, със средно образование, не работи, не е осъждан;
3
- адвокат Д. Д. - АК-Плевен, служебен защитник на подсъдимият В. И. Т. и подсъдимият В. И. Т. роден на ***. в с.***, обл.Плевен, живущ в с.***, обл.Плевен, ул.„***“ №***, с ЕГН:**********, женен, със средно образование, пенсионер, не е осъждан;
- адвокат Б. П. - АК-Плевен, служебен защитник на подсъдимият Ц. Д.
М. и подсъдимият Ц. Д. М. роден на ***г. в с.***, обл.Плевен, живущ в гр.Плевен, ж.к. ***, с ЕГН:**********, не е женен, със средно образование, не работи, не е осъждан; се постигна настоящото споразумение по НОХД 74/2022г. по описа на Окръжен съд -Плевен:
І. подсъдимият М. М. М. се признава за виновен в това, че:
На 19.03.2021г. в землището на с.***, общ.Гулянци, обл.Плевен, в местността „***“, имот №***, в съучастие като извършител с обвиняемите Ц.