Споразумение № 6 от 29.03.2021, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Плевен , 29.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и девети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мариан В. Иванов при участието на секретаря В.В.Т. и прокурора Николай Валентинов Пачевски (ОП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от Мариан В. Иванов Наказателно дело от общ характер № 20214400200179 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Обвиняемият Л. Д. Н., редовно призован, доведен от Затвора – гр.

Плевен, се явява лично и с адв. П.Я. от Адвокатска колегия – Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.

За Окръжна Прокуратура – Плевен се явява прокурор Н.П..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. Д. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Л. Д. Н., роден на 02.01.1995 г. в гр. Плевен, живущ в гр. Плевен, обл.

1

Плевен, ул. „Железничар“ №18, български гражданин, образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН**********. със средно

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.

АДВ. Я.: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. Д. Н.: Поддържам становището на адвоката.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл.382 от НПК съдът ДОКЛАДВА постъпило предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – Плевен, изготвено в писмен вид, подписано от обвиняемия Л. Д. Н., адв. П.Я. и прокурор Н.П. с молба да бъде разгледано същото и да бъде прекратено наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се одобри споразумението.

АДВ.Я.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между нас.

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът ЗАПИТВА обвиняемия Л. Д.

Н. разбира ли обвинението, което му е предявено на досъдебното производство, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. Д. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ, след като изслуша страните, намира следното:

2

В представеното за одобрение споразумение не е посочен режима за изтърпяване на общото наказание, съобразно чл.23 от НК, за което страните са се споразумели.

В предложеното споразумение има несъответствие между броя на посочените веществени доказателства и тези от ДП, като едно от веществените доказателства, описано и находящо се на л.88 от ДП в приемо– предавателния протокол, с който са предадени на Агенция „Митници“ при отдел „Борба с наркотрафика“ ЦМУ, а именно: полиетиленово пликче, съдържащо метамфетамин с общо тегло 2,669 грама не е включено за отнемане в полза на държавата.

Освен това, за юридическа чистота разпореждането с веществени доказателства за престъпления от този вид е на основание чл.354а, ал.6 от НПК, като в представеното споразумение не е записано, че същите след това следва да се унищожат.

На съда е служебно известно, че е влязло в сила споразумение по НОХД №178/2021 година на ОС – Плевен, с което на обвиняемия по това дело С.Д.

Н., с влязлото в сила определение са възложени цялата част от разноските в размер на 355,74 лв., съобразно чл.189, ал.3 от НПК. По това влязло в сила определение съдът е упражнил правомощието си и е определил цялата част, целия размер на направените разноски да бъде заплатен, да се възложат разноските на обвиняемия С.Д. Н.. Определението е влязло в сила на 26.03.2021 година. В този смисъл настоящия съдебен състав няма какво да възлага като разноски, няма част, която да бъда възложена на обвиняемия Л.

Д. Н..

Ето защо по тези съображения съдът ПРЕДЛАГА промени в споразумението, като се определи режима за определеното общо наказание на основание чл.23 от НК по отношение на обвиняемия Л. Д. Н.. В частта по веществените доказателства се изпише цифровото основание – чл.354а, ал.6 от НК и че същите след влизане на определението в сила следва да бъдат унищожени. С оглед на това, че вече са били възложени разноските на другия обвиняем по делото – С.Д. Н., осъден, като съизвършител на едно от престъпленията по настоящото дело и определението е влязло в сила, формално и прецизно не трябва да се присъждат разноските в размер на 3

355,74 лв. на обвиняемия по настоящото дело Л. Д. Н., съобразно чл.189, ал.3 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласни споразумението. Те са уточняващи. сме с направените промени в

АДВ.Я.: Така констатираните нередовности не са съществени по смисъла на закона, които да повлияят на тежестта на наложеното наказание, следва да намерят място и отражение във вашето протоколно определение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. Д. Н.: Съгласен съм с направените промени.

СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от страните съгласие с предложените промени в споразумението, на основание чл.382, ал.6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение:

Днес, 29.03.2021 г. в гр. Плевен, между Окръжна прокуратура – Плевен, представлявана от Н.П. – прокурор в Окръжна прокуратура – Плевен и адв.

П.Я. – адвокат от Адвокатска колегия – гр. Плевен - защитник на Л. Д. Н. обвиняем по досъдебно производство № 212/2020 г. по описа на Окръжна прокуратура – Плевен, на основание чл.381, ал.1 от НПК се постигна настоящето споразумение.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна и обвиняемият се признава за виновен в това, че:

-На 20.10.2020г в гр. Плевен, при условията на опасен рецидив държал с цел разпространение и разпространил на И.Й.С. от гр.Плевен, обл.Плевен без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотични вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество - 2.776гр. метамфетафин на стойност 69.40лв. - Престъпление по чл.354а, ал.2, т.4, вр.ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.“б“ от НК.

-На 20.10.2020г в гр. Плевен, при условията на опасен рецидив и в съучастие като извършител със С.Д. Н. от гр.Плевен държал с цел разпространение без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на 4 наркотични вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества - метамфетафин с тегло 0.024гр. на стойност 0.60лв., метамфетамин с тегло 0.583гр на стойност 14.58лв., метамфетамин 0.402гр. на стойност 10.05лв. и метамфетамин с тегло 11.221 гр. на стойност 280.53лв., наркотични вещества на обща стойност 305.76лв. - престъпление по чл.354а, ал.2, т.4, вр.ал.1 и вр.чл.29,ал 1, б.“б“, вр.чл.20, ал.2 НК.

За престъпленията законът предвижда наказание за всяко от тях „лишаване от свобода“ от пет до петнадесет години и „глоба“ от двадесет хиляди до сто хиляди лева. Престъпленията са извършени при форма на вината – пряк умисъл. От престъпленията няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

2. Страните се споразумяват за извършените престъпления на обвиняемия Л. Д. Н.:

На основание чл.354а, ал.2, т.4, вр.ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.“б“, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Л. Д. Н. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ една година и девет месеца при първоначален „строг“ режим на изтърпяване.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяват на обвиняемия Л. Д. Н. да не се налага по-лекото, предвидено наред с лишаването от свобода наказание „Глоба“.

На основание по чл.354а, ал.2, т.4, вр.ал.1 и вр.чл.29,ал 1, б.“б“, вр.чл.20, ал.2 НК вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Л. Д. Н. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ една година и шест месеца при първоначален „строг“ режим на изтърпяване.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяват на обвиняемия Л. Д. Н. да не се налага по-лекото, предвидено наред с лишаването от свобода наказание „Глоба“.