Протокол № 106 от 10.03.2023, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 106 гр. Пещера, 09.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева

Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело № 20225240100547 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗА ИЩЕЦА „Б.Б“ ЕООД, уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява законен представител. Като процесуален представител за него се явява адв. П., редовно упълномощена.

ЗА ОТВЕТНИКА „А.“ ЕООД, уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява законен представител. Като процесуален представител за него се явява адв. З., редовно упълномощена.

В.Л. Б. Г., редовно призован, не се явява.

В.Л. Н. Н., редовно призован, се явява лично.

В.Л. Л. Ц., редовно призован, се явява лично.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпила е молба от в.л. Г., която сочи, че не може да извърши на място експертиза, като е необходимо до му бъдат представени Актове образец 12.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото.

АДВ. З. – Да се даде ход на делото.

При условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК,

1

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът пристъпи към изслушване на съдебно-почерковата експертиза.

Съдът счита, че следва да бъде назначено определеното вещо лице и затова

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за в.л. Н. Н..

Сне се самоличността му, както следва:

В.Л. Н. С. Н. - 72 год., български гражданин, женен, неосъждан, без родство и служебна ангажираност със страните.

Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

Премина се към разпит на в.л. Н.:

В.Л. Н., със снета самоличност – Представил съм писмено заключение, което поддържам.

АДВ.

П. – Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

АДВ.

З. – Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

Съдът счита, че следва да бъде прието заключението на в.л. Н., затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на в.л. Н. Н., като на същия се изплати възнаграждение в размер на 235,00 лв., от които 200 лв. внесени по сметка на съда, като сумата от 35,00 лева платима в едноседмичен срок от днес.

След внасяне на сумата от 35,00 лева да се издаде РКО на в.л. Н..

В.л. Н. се освободи от съдебната зала.

Съдът експертиза. пристъпи към изслушване

2 на съдебно-икономическата

Съдът счита, че следва да бъде назначено определеното вещо лице и затова

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за в.л. Л. Ц..

Сне се самоличността му както следва:

В.Л. Л. С. Ц. - 61 г., български гражданин, женен, неосъждан, без родство и служебна ангажираност със страните.

Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

Премина се към разпит на в.л. Ц.:

В.Л. Ц., със снета самоличност – Представил съм писмено заключение, което поддържам.

АДВ.

П. – Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

АДВ.

З. – Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

Съдът счита, че следва да бъде прието заключението на в.л. Ц., затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на в.л. Л. Ц., като на същия се изплати възнаграждение в размер на 200 лв., внесени по сметка на съда.

В.л. Ц. се освободи от съдебната зала.

АДВ. П. – Водим един свидетел, моля да се пристъпи към разпита му.

АДВ. З. - Ние не водим свидетел, но не се противопоставям да бъде разпитан свидетеля на ищеца в днешното с.з.

Пристъпи се към разпит на допуснатия свидетел.

Сне се самоличността му:

СВ. И. Л.ОВ Ш. – 48 год., български гражданин, женен, неосъждан, без родство, работя във фирмата на П. С..

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

3