Определение № 445 от 29.09.2023, Районен съд - Свищов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 445 гр. Свищов, 29.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стела Д. Бъчварова като разгледа докладваното от Стела Д. Бъчварова Частно гражданско дело № 20234150100632 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.530 и сл. от ГПК.

Образувано е по подадена молба от Д. С. Б. с ЕГН **********, действаща със съгласието на своята майка и законен представител Т. В. Б. с ЕГН **********, двете с адрес с.Ц., общ. Свищов,ул."******"№ **, с правно основание чл. 130, ал. 3 СК.

В молбата е обективирано искане за даване на разрешение за продажба на лек автомобил „*******“ с рег. №********. В молбата се сочи, че необходимостта от продажбата е възникнала, тъй като двигателят на МПС е повреден непоправимо. Посочено е още, че парите ще бъдат използвани за закупуване на друг автомобил „********“ с рег. №********, от който е видно, че собственик на посоченото МПС е молителката.

Към молбата за разрешение са приложени удостоверение за раждане на детето, издадено въз основа на акт за раждане 1879/30.10.2006 год. на Община Плевен и копие от свидетелство за регистрация на л.а. част І №007771858, Удостоверение №00122081/26.09.2023г. за застрахователната стойност на лекия автомобил, както и Експертно решение №92015/06.12.2022г., от което е видно, че Д. Б. е със 100% ТНР с чужда помощ.

Видно от становището на Дирекция „Социално подпомагане” - Свищов, предприетите действия за продажба на автомобила на детето Д. С. Б. с ЕГН ********** не нарушават правата му и не накърняват икономическите му интереси. Посочено е, че детето пътува ежедневно до училището, в което учи в гр. Свищов, но не може да ползва училищния автобус, поради заболяването си. Посочения в молбата лек автомобил е в лошо техническо състояние и не 1 служи по предназначение на семейството, а само генерира разходи При преценка на доказателствения материал по делото, съдът прави следните правни изводи: Молбата е процесуално допустима – детето е с настоящ адрес в с. Царевец, общ. Свищов, т.е. в района, подсъден на настоящата инстанция. Разгледана по същество молбата е основателна.

Съгласно разпоредбата на чл. 130, ал. 3 от Семейния кодекс, извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формални сделки и с влогове, както и с ценни книжа, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на съда по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интересите му. Предвид цитираната разпоредба, съдът при даване на разрешение за извършване на съответното разпоредително действие следва да се ръководи изцяло от интересите на детето.

Съдът намира искането за продажба на лек автомобил „*******“ с рег.

№******** за основателно и изцяло в интерес на непълнолетното дете.

Събраните доказателства сочат, че средствата ще се ползват за закупуване на нов автомобил, с който момичето ще бъде придвижвано от семейството си до училище и обратно.

Предвид на всичко гореизложено съдът намира, че искането следва да се уважи, като се даде разрешение на Д. С. Б. с ЕГН **********, действаща със съгласието на своята майка и законен представител Т. В. Б. с ЕГН ********** да продаде лек автомобил „*******“ с рег. №********.

Водим от горното и на основание чл. 130, ал. 3 от СК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

РАЗРЕШАВА на Д. С. Б. с ЕГН **********, действаща със съгласието на своята майка и законен представител Т. В. Б. с ЕГН **********, двете с адрес с.Ц., общ. Свищов,ул."******"№ ** да продаде лек автомобил „*******“ с рег. №********, подробно описан в свидетелство за регистрация част **********.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________ 2