Определение № 2336 от 14.05.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2336 гр. Варна, 14.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20263100100041 по описа за 2026 година

Производството е с правно основание чл.129 от ГПК.

Производството е образувано по искова молба С. Н. Т., ЕГН:**********, с адрес: ********, представляван от адвокат Л. К., АК-Варна и съдебен адрес за съобщения и призовки: *** ПРОТИВ: В. Б. С., ЕГН **********, с адрес:

********, с коятое предявен иск с правно основание на иска: чл.45 от ЗЗД и цена на иска: 16361,34 евро имуществени вреди и 2000 евро неимуществени вреди.

В исковата молба ищцата, твръди, че 19 Март 2025 година ответника е дал интервю пред подкаст рубрикатаSport castq излъчено в социалната мрежа You Tube, в което разказва на аудиторията за своята спортна кариера, като футболист във футболен клуб „Лудогорец" за периода от 2014 година до края на своята кариера през 2017 година.

Същевременно твръди, че месец юни 2025 год. разбрал от мои колеги и партньори за медийна публикация в сайт www.sportnazloba.соm, която е базирана на посоченото по- горе интервю с В. С. и в която e обвинен в мутренски похвати, в търговия с влияние, заплахи за саморазправа, заплахи с министри и подобни неща.

Исковата молба е нередовна, тъй като от изложените твръдения не става ясно, дали претърпените от ищеца вреди са от интервюто рубрикатаSport castq излъчено в социалната мрежа You Tube и/или и от медийна публикация в сайт www.sportnazloba.соm.

1

В този случай съдът следва да остави исковата молба без движение, като укаже на ищеца в седмичен срок от получаване на събощението да изправи допуснатите нередовности в исковата молба, като заяви ясно и недвусмислено от какво са причинени претендираните вреди – от подкаст рубрикатаSport castq излъчено в социалната мрежа You Tube или/и медийна публикация в сайт www.sportnazloba.соm.

Съдът следва да предупреди ищеца за отговорноста при неизпълнение на това му задължение.

С оглед на горното и на основание чл.129 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.дело № 61/2026 год. по описа на ВОС.

УКАЗВА на ищцата С. Н. Т., ЕГН:**********, с адрес: ********, представляван от адвокат Л. К., АК-Варна и съдебен адрес за съобщения и призовки: ***, в седмичен срок от връчване на препис от настоящото определение, да отстрани нередовността в исковата молба, като:

-заяви ясно и недвусмислено вследствиена на която публикация са приминените му вреди - от подкаст рубриката Sport castq излъчено в социалната мрежа You Tube и/или медийна публикация в сайт www.sportnazloba.соm.

Предупреждава ищеца, че при неизпълнение на дадените указание в срок, производството по делото ще се прекрати.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2