Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2591 от 15.07.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1772/2021
Вид
Разпореждане № 2591
Подписан
15.07.2021
В сила
15.07.2021
Състав
Ивелина Владова

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.127, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2591 гр. Варна , 15.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ивелина Владова като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело № 20213100101772 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадената искова молба oт Д. Г. М. не отговаря на съдържателните изисквания за редовност по смисъла на чл. 127 и чл.128 от ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й, на основание чл.129, ал.2 от ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, по която е образувано гр.д. № 1772/2021г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, придружена с преписи за ответника, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

- Да посочи тел. номер на ищеца и неговият пълномощник, на основание чл.127, ал.1, т.2 от ГПК

- Да посочи адрес за призоваване на ответника Я.Е. /указва, че съдът има задължение да извършва служебна справка в НБД само след като лицето не бъде открито на посоченият в исковата молба адрес за призоваване/.

- Да отстрани противоречията между изложените факти и обстоятелства и формулираният въз основа на тях петитум на исковата претенция досежно датата на настъпване на увреждащото събитие – 26.04.2017г. – датата на извършената операция в УМБАЛ «Св.Марина» Варна или 24.10.2017г. – датата на втората операция извършена в МБАЛ «Св. Иван Рилски» ЕАД-София.

1

- Във връзка с уточненията по горния пункт- да посочи коректно датата, от която се претендира за присъждане на законна лихва;

- Съобразно уточненията по горните пунктове – да формулира адекватен петитум на исковата претенция;

- Да представи доказателство за заплатена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 4% от цената на предявения иск;

- Да посочи банкова сметка или друг начин за плащане, на основание чл.127, ал.4 от ГПК.

При неизпълнение на указанията в цялост и в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПО особеното искане за освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски, указва на ищеца в срока за изпълнение на съдебните указания да представи лично попълнена под страх от наказателна отговорност декларация по чл.83, ал.2 от ГПК за лично, семейно и имуществено състояние, както и доказателства за декларираните данни.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ – молбата за освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски ще бъде оставена без уважение.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2