Разпореждане № 2591 от 15.07.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 1772/2021
- Вид
- Разпореждане № 2591
- Подписан
- 15.07.2021
- В сила
- 15.07.2021
- Състав
- Ивелина Владова
Цитирани разпоредби
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2591 гр. Варна , 15.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Ивелина Владова като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело № 20213100101772 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:
Подадената искова молба oт Д. Г. М. не отговаря на съдържателните изисквания за редовност по смисъла на чл. 127 и чл.128 от ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й, на основание чл.129, ал.2 от ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, по която е образувано гр.д. № 1772/2021г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, придружена с преписи за ответника, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:
- Да посочи тел. номер на ищеца и неговият пълномощник, на основание чл.127, ал.1, т.2 от ГПК
- Да посочи адрес за призоваване на ответника Я.Е. /указва, че съдът има задължение да извършва служебна справка в НБД само след като лицето не бъде открито на посоченият в исковата молба адрес за призоваване/.
- Да отстрани противоречията между изложените факти и обстоятелства и формулираният въз основа на тях петитум на исковата претенция досежно датата на настъпване на увреждащото събитие – 26.04.2017г. – датата на извършената операция в УМБАЛ «Св.Марина» Варна или 24.10.2017г. – датата на втората операция извършена в МБАЛ «Св. Иван Рилски» ЕАД-София.
1
- Във връзка с уточненията по горния пункт- да посочи коректно датата, от която се претендира за присъждане на законна лихва;
- Съобразно уточненията по горните пунктове – да формулира адекватен петитум на исковата претенция;
- Да представи доказателство за заплатена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 4% от цената на предявения иск;
- Да посочи банкова сметка или друг начин за плащане, на основание чл.127, ал.4 от ГПК.
При неизпълнение на указанията в цялост и в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПО особеното искане за освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски, указва на ищеца в срока за изпълнение на съдебните указания да представи лично попълнена под страх от наказателна отговорност декларация по чл.83, ал.2 от ГПК за лично, семейно и имуществено състояние, както и доказателства за декларираните данни.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ – молбата за освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски ще бъде оставена без уважение.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2