Протоколно определение № 273 от 09.06.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 273 гр. С., 09.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Илка Й. Илиева и прокурора В. Й. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Частно наказателно дело № 20262200200285 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура-С., редовно призована, се явява окръжен прокурор В. Г..

Осъденият Й. И. М., редовно призован, се явява лично.

Явява се и адв. Б.С.П. от АК-С. определен от Председателя на АК-С. за служебен защитник на осъдения.

Съдът счита, че на осъденото лице Й. И. М. следва да бъде назначен служебен защитник, предвид наличието на основание за задължителна защита по чл. 94, ал. 1, т. 6, пр. 2 от НПК и обстоятелството, че осъденият няма упълномощен защитник.

Видно от уведомително писмо изх. № 600/28.05.2026 г. на Председателя на АК-С., за служебен защитник на осъдения Й. И. М. е определен адв. Б.С.П., който се явява в днешното съдебно заседание.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Б.С.П. от АК-С. за служебен защитник на осъдения Й.

И. М. с ЕГН **********.

Адв. П.: Запознат съм с предложението на ОП-С..

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адв. Б.П. да ми бъде служебен защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ: Й. И. М. роден на 06.02.1965 г. в гр.

Н.З., живущ в с. гр., ул. „В.“ № 13, български гражданин, женен, с начално образование, не работи, изтърпява наказание „Лишаване от свобода“, осъждан, ЕГН **********,

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и доказателства.

Адв. П.: Нямам искания за отводи и доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания за отводи и доказателства.

Съдът счита, че следва да бъде прието като доказателство по делото изисканата от РС-С. справка за съдимост на осъдения, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото справка за съдимост на осъдения Й. И. М..

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното производство, а именно предложение на ОП С. с правно основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, вр. чл. 23, ал. 1 от НК.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, във връзка с предложението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането. Отношение ще взема по същество.

Адв. П.: По същество ще взема отношение.

ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм препис от предложението преди повече от седем дни. Разбрах за какво е предложението. Искам да ми бъде определено общо наказание.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото всички писмени доказателства, както и справка за съдимост на осъдения М., приета в днешното съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания.

Адв. П.: Нямам други доказателствени искания.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам други доказателствени искания.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Съдебното производство е образувано на основание предложение на ОП-С. с правно основание чл. 306 ал.1 т.1 от НПК във вр. чл.

25 вр. чл. 23 ал.1 от НК. От материалите по делото се установява, че лишеният от свобода М. е осъждан общо 14 пъти за различни престъпления от общ характер, последните осъждания от които са по НОХД № 736/2025 г. на ОС-С. и по НОХД № 270/2026 г. на ОС-С.. По първото от тях с протоколно определение от 09.12.2025 г. на М. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три години за извършено престъпление на 17.01.2026 г., като протоколното определение е влязло в сила на 09.12.2025 г. С протоколно определение от 18.05.2026 г. по НОХД № 270/2026 г. на ОС-С., влязло в сила на 18.05.2026 г., на М. е наложено наказание три години „Лишаване от свобода“ за извършено престъпление на 26.10.2025 г. От материалите по двете наказателни дела се установява, че по отношение на деянията на лишения от свобода М. по тези наказателни дела е приложима разпоредбата на чл. 23 ал.1 от НК, поради това, че деянията му са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, по което и да е от тях. В тази връзка на същия следва да бъде определено общо наказание измежду наказанията по посочените наказателни дела, като Ви предлагам на същия да бъде определено общо наказание в размер на три години „Лишаване от свобода“. С оглед на обстоятелството, че лишеният от свобода М. е осъждан многократно, както вече беше отбелязано общо 14 пъти за извършени престъпления от общ характер, почти всички за тежки умишлени престъпления по смисъла на НК и очевидно целите на наказанието по чл. 36 от НК не са били постигнати. В тази връзка Ви предлагам да приемете, че е налице основание по чл. 24 от НК и да увеличите така определеното му общо наказание с шест месеца, като така определеното му и увеличено общо наказание в размер на 3 години и 6 месеца да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Предлагам на основание чл. 23 ал.3 от НК да присъедините към определеното на М. общо наказание и наказанието „Глоба“ в размер на 10 000 лева. На основание чл. 59 ал.1 от НК Ви предлагам да приспаднете от определеното му общо наказание, времето през което същият е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ или „Домашен арест“, по която и да е от присъдите, включени в съвкупността, а на основание чл. 25 ал.2 от НК да приспаднете от определеното му общо наказание изтърпяната част от наказанието, по която и да е от присъдите, включени в съвкупността.

Адв. П.: Съгласен съм с искането на ОП-С. относно кумулирането на наказанията по двете присъди. Няма да визирам законовите текстове, които уважаемият окръжен прокурор цитира. Ще помоля уважаемият съд да бъде 3 милостив и да не присъединява искането от шест месеца допълнителни „Лишаване от свобода“, а да кумулирате едно общо наказание по двете присъди в размер на три години.

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения М..

ОСЪДЕНИЯТ М.: Извинявам се. Болен съм. Имам диабет. Искам три години лишаване от свобода.

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения М..

ОСЪДЕНИЯТ М.: Искам присъдите ми да бъдат кумулирани за три години.

Съдът се ОТТЕГЛИ за изготвяне на определението с мотивите.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и взе предвид становищата на страните, прие за установено следното: