Протокол № 33 от 06.02.2025, Районен съд - Кнежа

Съд: Районен съд - Кнежа
Дело: Гражданско дело 154/2024
Вид: Протокол № 33
Подписан: 06.02.2025
В сила: 06.02.2025
Състав: Пламен Георгиев Тодоров

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Кнежа, 06.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20241430100154 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:39 часа се явиха:

Ищцата Р. Р. М. - редовно призована, чрез адв.Х. П. от САК, се явява лично и с адв. П. от САК, с приложено по делото пълномощно.

Ищец К. Д. М. - редовно призован, чрез адв.Х. П. от САК, се явява лично и с адв.П. от САК, с приложено по делото пълномощно.

Ищец А. Д. М. - редовно призован, чрез адв.Х. П. от САК, не се явява , но се представлявала от адв. П. от САК, с приложено по делото пълномощно.

Ответник Н. А. С. - редовно призована, чрез адв. Д. Г. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв.Г. от ПлАК, с представено пълномощно с писмения отговор.

Ответник К. А. М. - редовно призован, чрез адв. Д. Г. от ПлАК, се явява лично и с адв.Г. от ПлАК, с представено пълномощно с писмения отговор.

Вещото лице М. П. И. – редовно призована, се явява.

Съдът съобразно обстоятелството, че само ищците са довнесли необходимия депозит за изготвената по делото експертиза счита, че следва да остави делото на второ повикване за по - късен час и да предостави възможност на ответниците да довнесат дължимата се сума за експерт, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ делото на второ повикване за по - късен час, като предоставя възможност на ответниците да довнесат дължимата се част от депозита за изготвеното заключение.

НА ВТОРО повикване в 11.10 часа делото продължава.

Вещото лице инж. М. П. И. – редовно призована, се явява.

Съдът констатира, че по делото са постъпили:

С вх. №3979/26.11.2024 г. писмо от Нотариус В. Р., с което уведомява, че не може да представи цялата преписка, касаеща съставянето на нот.акт за собственост на недвижим имот, придобит по давност и наследство с №113, том 5, дело 432/01.12.2013 г., тъй като нотариалните дела за 2013 година са унищожени, поради изтекъл срок на съхранение, съгласно Наредба №32 от 07.02.1997 г. за служебните архиви на нотариусите и нотариалните кантори, за което прилага Акт за унищожаване на неценни документи с изтекъл срок на съхранение и писмо от Държавна Агенция „ Архиви“ гр. Пл.;

-с вх. №4062/03.12.2024 г. молба от адв. Х. П. от САК, пълномощник на Р.

Р. и К. Д. М. и А. Д. М. с приложена вносна бележка за внесен депозит за вещо лице в размер на 150 лв.;

-с вх. №4129/09.12.2024 г. Писмено становище от адв. Д. Г., пълномощник на Н. А. С. и К. А. М. по отношение на подадена молба за уравняване на сметки и искане за възлагане на имота;

- с вх. №4130/09.12.2024 г. Молба от Н. А. С. и К. А. М. и двамата чрез адв. Д. Г. с приложена вносна бележка за внесен депозит за вещо лице;

-с вх. №4306/12.12.2024 г. е постъпило писмо от Нотариус В. Р. с приложени заверени копия от цялата нотариална преписка, касаеща съставянето на НА за дарение на недвижим имот №197, том 1-ви, рег. №1390, дело №141/2022 г. и НА за собственост на недвижим имот, придобит по давност и наследство №113, том V, рег. №5010, дело №432/01.12.2023 г., подробно описани.

-с вх. №317/28.01.2025 г. експертно заключение на инж. М. П. И..

Адв.П.: Моля да се даде ход на делото.

Адв.Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото предвид редовното призоваване на страните и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв.П.: Да се изслуша експерта. Получил съм препис от заключението в законния срок и съм се запознал. Водим двама свидетели за разпит, които моля да бъдат допуснати. Представям и моля да се приемат 2 бр. Декларации, подписани от ищцата Р. Р. М. и от А. Д. М. в насока, че те декларират, че това е техен единствен имот.

Представям копие от декларациите на адв. Г..

Адв. Г.: Да изслушаме експерта. Също водим двама свидетели за разпит, които моля да бъдат допуснати от съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит и СНЕ самоличност на експерта, както следва:

М. П. И. на 66 г., българка, българска гражданка, грамотна, неомъжена, неосъждана, без родство със страните.

Съдът предупреди експерта за наказателната отговорност по чл. 291 от НК и същата обеща да даде вярно заключение.

ПРИСТЪПВА към РАЗПИТ експерта М. И..

РАЗПИТ НА експерта инж. И.: Изготвила съм експертно заключение, съобразно поставената ми задача. Промени и допълнения по заключението не правя. Изготвила съм заключение на база доказателствата по делото като съм съобразила пазарната цена с наличната към момента на изготвяне на експертизата в същия град продажби и съм приложила Аналози къщи с двор в гр. И. към експертната оценка. Съобразила съм идеалните части и съм ги дала в таблица, като съм изчислила стойността на идеалните части спрямо оценката на имота, намираща се в таблица №3. Моля да промените записаното в заключителната част в таблица под №1 име, което е записано Р. Р. М. и следва да се чете Р. Р. М.. В т.3 – Поделяем ли е имота? Съгласно Наредба №7 3 чл.108 сградата е неподеляема. Процесния имот не отговаря на изискването на чл.19 т.1 за урегулиране на две УПИ. Описала съм точно в имота какви помещения има, но няма санитарен възел, който да обслужи две обособени части. По отношение на функционалност тази сграда е неподеляема, а имота не отговаря на изискванията за поделяемост на имоти.

Адв. П.: Считам, че експертизата е изчерпателна и моля да се приеме по делото.

Адв. Г.: Не заявявам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото съдебно - техническа експертиза на експерта инж. М. П. И., на която да се заплати от внесения депозит възнаграждение в размер на 618,29 лв., по сметка, в която сума влизат положения труд и направени разноски включително транспортни.

Адв.П.: Уважаеми г-н председател, моля да се приемат по делото описаните по - горе писмени доказателства и документите, представени от нотариус В. Р..

Адв. Г.: Моля да се приложат по делото постъпилите писмени доказателства. Не възразявам да се приложат по делото писмените декларации, представени от ищците Р. М. и А. М..

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото подробно описаните по - горе писмени доказателства, както и представените в настоящето съдебно заседание 2 бр. копия на Декларации от Р. Р. М. и А. Д. М..

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до РАЗПИТ и сне САМОЛИЧНОСТ на доведените свидетели от ищцовата страна, както следва: