Решение № 76 от 29.07.2022, Районен съд - Радомир
- Съд
- Районен съд - Радомир
- Дело
- Административно наказателно дело 14/2022
- Вид
- Решение № 76
- Подписан
- 29.07.2022
- В сила
- 29.07.2022
- Състав
- АНТОН РАНГЕЛОВ ИГНАТОВ
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.182, ал.2, т.3 · Закон за движението по пътищата
РЕШЕНИЕ
№ 76 гр. Радомир, 29.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Административно наказателно дело № 20221730200014 по описа за 2022 година Производството е по чл.247 от ГПК.
С решение № 46/05.05.2022 г. съдът е отменил електронен фиш електронен фиш, серия К №./14.05.2021 г., издаден от ОДМВР, гр. П., с който на жалбоподателката В. А. Н., с ЕГН: **********, с адрес: гр.Р., ж.к.“Н.“ ., ет.., ап., е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 100,00 лева за нарушение на чл. 21, ал. 2, вр. ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 189, ал. 4, вр. чл.182, ал.2, т.3 от ЗДвП.
С решението си съдът е осъдил ОДМВР- П. да заплати по сметка на РС- Р. сумата от 400 лв. - направени разноски за експертиза.
С разпореждане от 13.05.2022 г. съдът по искане на адв.Я. С., пълномощница на жалбоподателя, е открил производство по чл.247, ал.1 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в частта за разноските.
В срока по чл.247, ал.2 ГПК насрещната страна не е подала отговор.
Районният съд, преценявайки обстоятелствата по делото намира следното:
Очевидната фактическа грешка по своята правна същност представлява разминаване във формираната воля на съда и явно изразената такава. В настоящия случай съдът констатира, че е налице такава очевидна фактическа грешка. В решението е отбелязано, че направените разноски следва да бъдат присъдени на РС- Р..
Съдът намира, че в случая се отнася до оевидна фактическа грешка, предвид това, че направените разноски са от жалбоподателя. Ето защо решението следва да бъде 1 поправено в този смисъл.
С оглед горното съдът намира, че поправката следва да бъде допусната в този смисъл, поради което и на основание чл.247 от ГПК, съдът РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № ./05.05.2022 г. по настоящото дело, като на стр.3, ред 4, от горе, вместо: „по сметка на РСР.“, да се чете: „на В. А. Н., с ЕГН: **********, с адрес: гр.Р., ж.к.“Н.“ ., ет., ап..“.
РЕШЕНИЕТО е неразделна част от решение № 46/05.05.2022 г. по настоящото дело.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд- Перник, в 14дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________ 2