Решение № 80 от 20.09.2021, Районен съд - Свищов
- Съд
- Районен съд - Свищов
- Дело
- Гражданско дело 358/2021
- Вид
- Решение № 80
- Подписан
- 20.09.2021
- В сила
- 20.09.2021
- Състав
- Теодора Богомилова Стоянова Христова
Цитирани разпоредби
- чл.124 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.240 · Граждански процесуален кодекс
- чл.417 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47 ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.92 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 80 гр. Свищов , 20.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на седемнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Теодора Б. Стоянова Христова при участието на секретаря Таня Л. Луканова като разгледа докладваното от Теодора Б. Стоянова Христова Гражданско дело № 20214150100358 по описа за 2021 година
Иск по чл.422 ал.1 от ГПК, вр. чл.124 от ГПК, чл.92 от ЗЗД и 86 от ЗЗД Ищецът „АНИ-62“ЕООД с ЕИК 202186192, със седалище гр.Свищов , *****, представлявано от И.А.Ц.-управител, чрез адв.Б.Г. предявява против П. С. К. с ЕГН **********, с постоянен адрес ****** иск с правно основание чл.422 ал.1 от ГПК, вр. чл.124 от ГПК и 86 от ЗЗД за признаване на установено на вземането им за сумата от 3692,87 лева (три хиляди шестстотин деветдесет и два лева 87 ст.) -главница, ведно със законната лихва от 18.10.2019г. до изплащане на вземането.
Твърди, че между станите са налице търговски взаимоотношения във връзка с извършени продажби на горива, които не били заплащани веднага от ответника, а с отложено плащане. По силата на Договор от 21.09.2018г.
,нотариално заверен, ******, със седалище ******, представлявано от П. С. К. и „АНИ-62“ЕООД с ЕИК 202186192, със седалище гр.Свищов , *****, представлявано от И.А.Ц. са приели за установено, че първата фирма дължи на втората сумата 2769,65 лева , представляваща сбор от стойността на доставено и незаплатено гориво по 3 бр. фактури, подробно описани.
Задължила се е да изплаща сумата на 5 месечни вноски , платими до 15-то число на месеца по 500,00лева, и последната 6-та вноска -269,65 лева , 1 считано от 1.10.2018г. Съгласила се е при неизпълнение на което и да е от задълженията кредиторът да обяви задължението за предсрочно изискуемо и предяви претенциите си за просрочените вноски, както и неустойка в размер на 1/3 от дължимия остатък , но не по малко от 1000,00лева. В случая е претендирана неустойка 923,22 лева. , представляваща 1/3 от дължимата сума.
За гореописаното вземане „АНИ-62“ЕООД са подали заявление по реда на чл.417 от ГПК и по ч.гр.д. 942/2019г. на СвРС е издадена Заповед за изпълнение №543/21.10.2019г. и изпълнителен лист против ******, със седалище ******, представлявано от П. С. К. и П. С. К. с ЕГН **********, с постоянен адрес ******. По отношение на юридическото лице заповедта за изпълнение е влязла в сила, но по отношение на П. С. К. с ЕГН ********** е приета за връчена по реда на чл.47 ал.5 от ГПК. След дадено указание ищцовото дружество предявява настоящия установителен иск . Моли съда да издаде решение , в което да приеме за установено, че ответникът им дължи сумата 3692,87 лева и да им се присъдят направените в настоящото дело разноски.
Ответникът не е представил в едномесечен срок отговор по исковата молба, не се явява в съдебно заседание и не е правил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
На основание чл.238 ал.1 от ГПК ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът като прецени , че са налице предпоставките на чл.239 от ГПК, намери че са налице основания за постановяването му. На страните са указани последиците от неспазване на сроковете по размяна на книжата.
Искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представени доказателства:
Видно от приложения по делото Договор от 21.09.2018г. ,нотариално заверен, ******, със седалище ******, представлявано от П. С. К. и „АНИ62“ЕООД с ЕИК 202186192, със седалище гр.Свищов , *****, представлявано от И.А.Ц. са приели за установено, че първата фирма дължи на втората сумата 2769,65 лева , представляваща сбор от стойността на доставено и незаплатено гориво по 3 бр. фактури, подробно описани.
2
Задължила се е да изплаща сумата на 5 месечни вноски , платими до 15-то число на месеца по 500,00лева, и последната 6-та вноска -269,65 лева , считано от 1.10.2018г. Съгласила се е при неизпълнение на което и да е от задълженията кредиторът да обяви задължението за предсрочно изискуемо и предяви претенциите си за просрочените вноски, както и неустойка в размер на 1/3 от дължимия остатък , но не по малко от 1000,00лева. В случая е претендирана неустойка 923,22 лева. , представляваща 1/3 от дължимата сума.
На 21.10.2019г. по Заявление на основание чл.417 от ГПК , подадено от „АНИ-62“ЕООД с ЕИК 202186192 против ответника е образувано по ч.гр.д.
942/2019г. на СвРС и е издадена Заповед за незабавно изпълнение №543/21.10.2019г. и изпълнителен лист против ******, със седалище ******, представлявано от П. С. К. и П. С. К. с ЕГН **********, с постоянен адрес ******.
По отношение на юридическото лице заповедта за изпълнение е влязла в сила, но по отношение на П. С. К. с ЕГН ********** е приета за връчена по реда на чл.47 ал.5 от ГПК. След дадено указание ищцовото дружество предявява настоящия установителен иск .
Няма доказателства сумите да са изплатени на ищцовото дружество.
Гореописаната фактическа обстановка се установява и от приложените към исковата молба доказателства : Договор от 21.09.2018г. с нотариална заверка, покана за доброволно изпълнение, материалите по ч.гр.д. 942/2019г. на СвРС.
С оглед на гореизложеното ,съдът намира, че искът е основателен и доказан , поради което следва да се уважи в претендирания размер.
При този изход на делото ответникът следва да заплати на ищеца направените по делото разноски, съгласно представения списък в размер на 573,86лв., от които 73,86лв.-ДТ за завеждане на делото и 500,00лв.адвокатско възнаграждение.
Водим от горното на основание чл.239 ал.1 от ГПК, съдът РЕШИ:
3
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че в полза на „АНИ-62“ЕООД с ЕИК 202186192, със седалище гр.Свищов , *****, представлявано от И.А.Ц. съществува вземане против П. С. К. с ЕГН **********, с постоянен адрес ****** за сумата 3692,87 лева (три хиляди шестстотин деветдесет и два лева 87 ст.) -главница, ведно със законната лихва от 18.10.2019г. до изплащане на вземането, които да заплати солидарно с ******, със седалище ******, представлявано от П. С. К., за което е издадена Заповед за незабавно изпълнение №543/21.10.2019г. и изпълнителен лист по ч.гр.д.942/2019г. на СвРС.
ОСЪЖДА П. С. К. с ЕГН **********, с постоянен адрес ****** да заплати на „АНИ-62“ЕООД с ЕИК 202186192, със седалище гр.Свищов , *****, представлявано от И.А.Ц. направените по делото разноски в размер на 573,86лева.
Решението не подлежи на обжалване.
На основание чл.240 от ГПК в едномесечен срок от връчването на страна, против която е неприсъственото решение може да иска отмяната му от Великотърновски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________ 4