Решение № 749 от 07.12.2023, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 749 гр. София, 06.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Иванов

Членове:

Николай Метанов

Валентин Бойкинов като разгледа докладваното от Иван Иванов Въззивно търговско дело № 20231001000216 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

С писмо с вх. № 27 964/ 6.12.2023 г. съдия от Софийския окръжен съд е върнал делото за за отстраняване по реда на чл.247 от ГПК на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на решение № 557 от 11.08.2023 г. по настоящето дело.

Съдът съобрази следното.

С обжалваното решение № 6 от 9.01.2023 г. по т.д. № 63/ 2022 г. на Софийския окръжен съд, търговско отделение, ІV състав е отхвърлен иска с правно основание чл. 87, ал. 3 от ЗЗД, предявен от „Даесеф“ АД - гр. София срещу „Астелс“ АД - гр Ботевград, Софийска област за разваляне на договор за продажба, сключен с нотариален акт № 13, т. I, рег. № 279, дело № 13/2004г. на нотариуса Т. Р., вписан в Агенцията по вписванията с вх. рег. № 181 от 16.02.2004 г., акт № 101, том І, дело № 123/ 2004 г. на следните недвижими имоти: УПИ, находящ се в строителните граници на гр. Правец, съставляващ по скица парцел IV, отреден за Завод за механична комплектация в кв. 23 по регулационния план на гр. Правец, с урегулирана площ от 39 241.76 кв.м., при съседи : на изток - общински път, на юг - парцел V (обектова охрана), на запад - общински път, на север- парцел III - ЗМТ, заедно с построените в него едноетажна масивна сграда - производствен корпус № 1 със застроена площ от 2 646 кв. м., масивна сграда - спомагателен корпус № 1 със застроена площ от 2 200 кв. м. и

1 временен склад за материали - метална конструкция със застроена площ от 250 кв. м.

В мотивите на решението настоящият състав е изложил съображения за отмяна на решението и постановяване на друго решение, с което процесния договор да бъде развален на основание чл. 87 от ЗЗД. В диспозитива на решението обаче не е записано, че първоинстанционното решение се отменя изцяло.

Изложеното обуславя извода за несъответствие между действително формираната в мотивите воля за отмяна на първоинстанционното решение и липсата на външното й изразяване в диспозитива на въззивното решение.

При този извод съдът е длъжен да отстрани допуснатата очевидна фактическа грешка, като отрази в диспозитива изразената в мотивите своята действителна воля.

По изложените съображения Софийският апелативен съд, търговско отделение, шести състав

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на основание чл. 247 от ГПК на очевидната фактическа грешка в диспозитива на решение № 557 от 11.08.2023 г. по т.д. № 216/ 2023 г. на Софийския апелативен съд, търговско отделение, шести състав в следния смисъл : добавя в началото на диспозитива : ОТМЕНЯ ИЗЦЯЛО решение № 6 от 9.01.2023 г. по т.д. № 63/ 2022 г. на Софийския окръжен съд, търговско отделение, ІV състав вместо което ПОСТАНОВИ :

Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд на Републиката в едномесечен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2