Решение № 259 от 15.03.2022, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 259 гр. П., 15.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Явор П. Джамалов при участието на секретаря Гергана Н. Тодорова като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело № 20211720103201 по описа за 2021 година

Предявените искове са с правно основание чл. 213, ал.1 КЗ, във вр. с чл. 49 от ЗЗД, като към него обективно е съединен и иск с правно основание чл. 86 от ЗЗД.

По изложените в исковата молба обстоятелства, “ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО АРМЕЕЦ” АД - гр. София, е поисК. да бъде признато за установено, че Община П. дължи на ЗАД „Армеец“ АД сумата от 427.38 лева /четиристотин двадесет и седем лева и тридесет и осем стотинки/- главница, дължимо застрахователно обезщетение по регресна претенция, ведно с мораторната лихва върху главницата от 19.04.2018г. до датата на депозиране на заявлението за издаване на Заповед за изпълнение, възлизаща в размер на 130.24 лв. /сто и тридесет лева и двадесет и четири стотинки/ и законната лихва от датата на завеждане на производството - 21.04.2021г., до окончателното изплащане на вземането. Претендират се и направените по делото разноски.

В срока за отговор е депозиран такъв от Община П. по реда на чл. 131 от ГПК, с който исковете са оспорени по основание и размер, като оспорването се поддържа и в съдебно заседание. Претендират се и направените по делото разноски.

Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл. 12 и чл. 235, ал. 2 и ал. 3 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

От представените писмени доказателства от ищцовата страна, както и от показанията на разпитания по делото свидетел И. ИВ. Й., се установява, че с Комбинирана застрахователна полица за застраховки „Каско“ и „Злополука“ на МПС № ************ от 1

15.10.2015г., ЗАД ‘Армеец“ АД е сключил договор с лек автомобил марка „Р.“, модел „М.“ с per. № ** **** **, собственост на „Г.Ф.“ ЕООД, със срок на действие от 15.10.2015 г. до 14.10.2016 г.

На **.**.****г., в с. Р., на разклона на ул.“ К.“ и ул. „Ч.В.“, е настъпило пътнотранспортно произшествие /ПТП/ с лек автомобил марка „Р.“, модел „М.“ с per. №** **** **. Автомобилът, при разминаване с други коли, попада в не обезопасено, несигнализирано и необозначено препятствие на пътното платно - дупка, пълна с бетонни късове. В следствие от инцидента са нанесени материални щети, като е ударена долната част на резервоара и се е установило, че има теч на гориво. ПТП- то е документирано на място от органите на МВР, като е съставен и подписан Протокол за ПТП № ******* /**.**.****г.

В резултат на ПТП, на **.**.****г. в ЗАД „Армеец“ АД е подадено Уведомлениедекларация за щета от по Застраховка „Каско на МПС", с искане за обезщетяване на нанесените вреди на застрахования автомобил марка „Р.“, модел „М.“ с per. № ** **** ** и в дружеството е образувана щета №**************.

Вложените части, боя и други материали, както и калкулирания от автосервиза труд за извършения ремонт на лек автомобил марка „Р.“, модел „М.“ с per. № ** **** **, възлизат на 417.38 лева. ЗАД „Армеец“ АД е изплатило обезщетение за възстановяване на увредения автомобил, съгласно разходен касов ордер **********/05.05.2016г. - сума в размер на 417.38 лв. Общият размер на заплатеното от застрахователя обезщетение е 417,38 лева, както и 10,00 лева за извършени ликвидационни разноски по претенцията, общо сума в размер на 427.38 лв.

Ответната страна твърди, че не е пасивно легитимирана да отговаря по така предявения иск, тъй като тя не стопанисва пътя на който е станало процесното ПТП.

Съгласно чл.167, ал.2, т.1 от ЗДП лицата, които стопанисват пътя го поддържат в изправно състояние, сигнализират незабавно препятствие по него и ги отстраняват в найкратък срок.

Във връзка с горното е изслушана съдебно техническа експертиза, като видно от заключението на вещото лице Е. В. А., неоспоР. от страните, се установява, че с Решение №945 от 01.12.2004 г. па Министерски съвет на Република България е утвърден списък па републиканските пътища, приемане на списък на републиканските пътища, за кои то се събира такса та ползване па пътната инфраструктура - винетна такса.

В Приложение №

1 към т. 1 па Решението е публикуван списък на републиканските пътища в Република България, в които е посочен път с номер 1003 (ДасК.во о. п. Дупница) – Р. - К. - С. в област П.. Въз основа на посоченото вещото лице сочи, че пътния участък в с. Р. (село на територията па община П.) и по точно мястото па процесното ПТП - разклона на ул. „К." и ул. „Ч.В." е държавна собственост. На Агенция пътна инфраструктура, Областно пътно направление П. в качеството и на възложител на основание чл. 161 от Закон за устройство на територията е било издадено Разрешение за строеж № 463/ 11.11.2014 г. да извърши строеж на обект: Път 111-1003 „Д.-Р.-К.“ от км.

2

0+000 до км. 9+339.20 М 9339.20 м.). Разрешение за строеж № 463/11.11..2014 г. е било презавеР. на основание чл.153, ал.2, т.1 и ал.4 от ЗУТ от гл.архитект на общ.П. на 06.12.2017г. Вещото лице , също така сочи, че поддържането пътния участък в с.Р., на територията на общ.П. е следвало да се осъществява от собственика на пътя Агенция пътна инфраструктура, Областно пътно направление П..

Предвид горното съдът намира, че исковете се явяват неоснователни, доколкото общ. П. не е собственик на пътя, респективно не и е възложен с нормативен акт поддръжката на пътния участък, на който е станало процесното ПТП, поради което тя не може да носи отговорност за настъпили вреди от неизправности на пътя.

По отношение на разноските за настоящото производство:

С оглед изхода на делото, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ищцовото дружество следва да бъде осъдено да заплати на ответната община юристконсултско възнаграждение в размер на 100.00 лева .

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

РЕШИ:

ОТХЪВРЛЯ предявените искове от “ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО

ДРУЖЕСТВО АРМЕЕЦ” АД, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. “Стефан Караджа” № 2, ЕИК 121076907, с които е поисК. да бъде признато за установено, че Община П. С ЕИК 000386751 с адрес: гр. П. п.к. 2300 пл. „Св. Иван Рилски“ №1, дължи на ЗАД „Армеец“ АД, сумата от 427.38 лева /четиристотин двадесет и седем лева и тридесет и осем стотинки/- главница, дължимо застрахователно обезщетение по регресна претенция, ведно с мораторната лихва върху главницата от 19.04.2018г. до датата на депозиране на заявлението за издаване на Заповед за изпълнение, възлизаща в размер на 130.24 лв. /сто и тридесет лева и двадесет и четири стотинки/ и законната лихва от датата на завеждане на производството - 21.04.2021г., до окончателното изплащане на вземането, като неоснователни и недоказани.

ОСЪЖДА “ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО АРМЕЕЦ”

АД, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. “Стефан Караджа” № 2, ЕИК 121076907 да заплати на Община П. С ЕИК 000386751 с адрес: гр. П. п.к. 2300 пл. „Св.

Иван Рилски“ №1, юристконсултско възнаграждение в размер на 100.00 лева .

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

3