Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 39082 от 19.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 28936/2025
Вид
Определение № 39082
Подписан
19.09.2025
В сила
08.10.2025
Състав
ЗОРНИЦА ИВАНОВА ВИДОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39082 гр. София, 19.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20251110128936 по описа за 2025 година

Производството е образувано по предявен от ищеца *********., ЕГН **********, с адрес **********, действаща със съгласието на своя законен представител *******, ЕГН ********** чрез адв. ********., с личен № *********, със съдебен адрес ********** срещу ***********, дружество с ограничена отговорност, учредено и регистрирано съгласно законодателството на *******, вписано в ******* на дружествата с рег. № ********, със седалище и адрес на управление ********** *******, осъдителен иск за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 782,33 лв., представляваща обезщетение за закъснение на полет **********. с направление от летище ******** до ********, ведно със законната лихва считано от дата на подаване на исковата молба 20.05.2025 г. до окончателно изплащане на вземането.

След насрочване на делото с Определение № 34959/22.08.2025 г., но преди първото по делото заседание, е постъпила е молба от ищеца *********., чрез **********. с вх. № 303712/17.09.2025 г., в която същият е направил изявление, че прави отказ от предявения срещу ответника иск.

Процесуалният представител на ищеца не е упълномощен изрично с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК, поради което съдът е дал надлежни указания за представяне на изрично пълномощно или потвърждаване действията на процесуалния представител на ищеца, във връзка с което е постъпила молба, лично подписана от ищеца, с която потвърждава изявлението за отказ от иска, направено от адв. Димитров.

При тези данни съдът намира, че е валидно десезиран от ищеца, поради което са налице предпоставките за прекратяване на делото.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 233 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 28936/2024 г. по описа на Софийския районен съд, I гражданско отделение, 157 състав, образувано по предявен от ищеца *********., ЕГН **********, с адрес **********, действаща със съгласието на своя законен представител *******, ЕГН ********** чрез адв. ********., с личен № 1

*********, със съдебен адрес ********** срещу ***********, дружество с ограничена отговорност, учредено и регистрирано съгласно законодателството на *******, вписано в ******* на дружествата с рег. № ********, със седалище и адрес на управление ********** *******, осъдителен иск за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 782,33 лв., представляваща обезщетение за закъснение на полет **********. с направление от летище ******** до ********, ведно със законната лихва считано от дата на подаване на исковата молба 20.05.2025 г. до окончателно изплащане на вземането, поради отказ от предявения иск.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2