Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 24 от 30.01.2025, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 46/2025
Вид
Споразумение № 24
Подписан
30.01.2025
В сила
30.01.2025
Състав
Добринка Димчева Кирева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Свиленград, 30.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора М. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20255620200046 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител Прокурор М. С..

Подсъдимата Д. У. С. Р., редовно призована, осигурена от органите на СДВНЧ - Любимец, се явява лично и с адв. Ц. А., служебен защитник от бързото производство (БП), редовно призована.

В залата присъства преводач В. Д. Л., редовно призована.

Адв. А. – Заявявам, че подзащитната ми в настоящото производство ще се ползва от испански език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимата Д. У. С. Р. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника й, че желае да се ползва от испански език в настоящото производство, намира, че на същата следва да бъде назначен преводач, като поименно определя В. Д. Л., която да извърши устен превод от български език на испански език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимата Д. У. С. Р. преводач В. Д. Л., която да извърши устен превод от български език на испански език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от бюджета на съда .

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач В. Д. Л., родена на ************ година в град Свиленград, 1 българка, българска гражданка, живуща в гр. *****************, област Хасково, с висше образование, вдовица, неосъждана, с ЕГН: **********, без родство със страните и дела със страните.

Преводач В. Д. Л. – Владея писмено и говоримо испански език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач В. Д. Л. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът В. Д. Л. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. А. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимата Д. У. С. Р. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимата чрез преводача.

Подсъдимата Д. У. С. Р. /***************/, родена на ********** година в град Ла Вега, Република Доминикана, доминиканка по произход, гражданка на Република Доминикана, живуща в град *************, Република Доминикана, неомъжена, със средно образование, медицинска сестра, неосъждана.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимата, секретаря и преводача.

Адв. А. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимата Д. У. С. Р. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимата Д. У. С. Р. /чрез преводача/ - Запозната съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

2

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимата Д. У. С. Р., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

А д в . А . - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимата Д. У. С. Р. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимата Д. У. С.

Р., разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

Подсъдимата Д. У. С. Р. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписала съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 30.01.2025г. в гр.Свиленград между подписаните :М. С.–прокурор при Районна прокуратура гр.Хасково,ТО– гр. Свиленград и Ц. Анатасова- адвокат при Адвокатска колегия – гр.Хасково – служебен защитник на Д. У. С. Р. - обвиняем по Бързо производство №14/2025г. по описа на ГПУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси на чл. 381, ал.5 от НПК, а именно:

1.Обвиняемата Д. У. С. Р. /***************/ родена на **********г. в гр. Ла Вега, Република Доминикана, постоянен и настоящ адрес в гр. *************, Република Доминикана, адрес за призоваване в Р България, гр. Любимец, СДВНЧ Любимц, обл. Хасково, гражданка Република Доминикана, доминиканка по произход, неомъжена, неосъждана, със средно специално образование, медицинска сестра, /без документи за самоличност, по заявени от лицето данни/, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ :

- На 18.01.2025г. през ГКПП Капитан Андреево – шосе, общ. Свиленград, обл. Хасково влязла през границата на страната от Република Турция в Република България без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279, ал.1 от НК.

3

За извършеното престъпление по чл. 279, ал.1 от НК от Д. У. С. Р. и на основание чл. 279, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налага наказание “лишаване от свобода “ за срок от 6/шест / месеца и глоба от 500 /петстотин/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

2. Веществените доказателства по делото: 1. бр. испанска лична карта № CDK ********* на името на ****************** да се върне на ****************** като за целта се изпратят на ОД-МВР-Хасково 3. Направените по делото разноски в размер на 180.00 лева за преводач на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния орган, който ги е направил.

4. От престъплението извършено от обвиняемата Д. У. С. Р. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

На обвиняемата Д. У. С. Р., чрез преводача от български език на испански и обратно В. Д. Л. - гр*****************, предупреден за отговорността по чл. 290 ,ал.2 от НК, му беше разяснен смисъла и последиците на настоящото споразумение и същата декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.