Решение № 3287 от 14.10.2023, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 3287 гр. Варна, 14.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 20 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Орлин Чаракчиев при участието на секретаря Ани Люб. Динкова като разгледа докладваното от Орлин Чаракчиев Гражданско дело № 20223110115594 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявен от „Е. п.“ ЕООД , ЕИК: *, със седалище и адрес на управление: гр. В., бул. Я. Х. № *, оф. сг. Л. № * срещу „И.г.“ ООД , ЕИК: *, със седалище и адрес на управление: гр. В., ЗПЗ, ул. Инж. П. Н. № *, офис сграда „И.г.“ иск с правно основание чл. 422, ал.1 от ГПК вр. чл. 266, ал.1 от ЗЗД вр. чл. 286 от ТЗ за приемане на установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 3425,20 лв., представляваща дължим остатък с ДДС по задължение в общ размер от 11645,20 лв. с ДДС по неформален договор с предмет извършване на реконструкция на басейн, находящ се в гр. В., м-ст "М. р., Б.ч. и Д.", за което е издадена фактура № * г., ведно със законната лихва върху главница от 9245,20 лв. , считано от датата на подаване на заявлението в съда - 01.09.2022 г. до 04.11.2022 г. и върху главница от 3425,20 лв. от 04.11.2022 г. до окончателното ѝ изплащане за които суми е издадена Заповед № * г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № * г. по описа на ВРС, поправена по реда на чл. 247 от ГПК с Разпореждане № * г.

В исковата молба ищецът, чрез адв. К. К. твърди, че в негова полза по ч.гр.д. № * г. на ВРС е издадена заповед по чл. 410 от ГКП за сумата от 9245,20 лв. с ДДС дължим остатък по задължение на ответника в общ размер на 11645,20 лв. с ДДС по неформален договор с предмет извършване на реконструкция на басейн, находящ се в гр. В., м-ст „М. р.”, Б.ч.и Д., за което е издадена фактура № * г., ведно със законна лихва върху главницата. Излага, че в срока по чл. 414 от ГПК частично е оспорил задължението по заповедта за разликата над сумата от 5820,00 лв., което обуславя и правният му интерес от предявяване на настоящия иск. Подддържа, че сумата от 5820,00 лв. е платена на 04.11.2022 г. Излага, че страните са били в трайни търговски взаимоотношения като процесния басейн е построен от ищцотвото дружество през 2011 г. в имот, собственост на Св.М. М. - съдружник в ответното дружество.

Сочи, че на 14.10.2017 г. по негово искане, ищецът му предоставил по ел. път първоначална оферта за извършване на реконструкция на басейна на стойност 6882,41 лв. Твърди се, че офертата, включвала труд и материали, необходими за доставка на порцеланови плочки и поставянето им, като не били включени замазки, къртене, нови закладни части (при констатиране на нужда от подмяна) - дюзи, сифони и т.н. След като офертата била одобрена в хода на кореспонденцията, която страните водили по ел. поща, ответникът заплатил аванс 1 от 2400,00 лв. с ДДС по фактура № * г., а ищецът започнал работа в уговорения срок, не по късно от май 2018 г. Поддържа се, че по време на реконструкцията по искане на ответника са извършени допълнителни СМР и услуги извън първоначалната оферта, като частично са заменени и първоначално предложени материали, с такива на различна стойност. Излага се, че на обекта са извършени следните СМР:

М-

К-во

Ед.цена

Ст-ст

1 плоча "RosaОблицовъчна

Gres" м2

19.60

39.54

774.98 контролер

2 Зелео SR3B101B бр

1.00

193.22

193.22 бр

1.00

30.16

30.16

4 10А-АВВ предпазител IP бр

1.00

4.36

4.36

Измиване и

5 подготовка на основата м2

78.00

3.20

249.60

6 грунд

Полагане на м2

72.00

1.50

108.00

7 мрежа

Шпакловка с м2

72.00

5.50

396.00

8

Замазка м2

10.00

10.50

105.00

Облицовъчна плоча "Rosa Gres "

9

62.6x31x0.9 за облицовка по стени и дъно м2

49.00

39.54

1937.46 за

10 полагане на Материали облицовка м2

78.00

12.50

975.00

Облицовъчна точа "Rosa Gres "

11 48.8x48.8x1.0 за облицовка по плот, борд и външни стени м2