Определение № 260100 от 18.02.2021, Апелативен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 260100 гр. Пловдив, 18.02.2021г.

ПЛОВДИВСКИЯТ

АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателно отделение, в закрито заседание на осемнадесети февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ГАТОВ

ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА

РАНГЕЛОВА

ДЕНИЦА

СТОЙНОВА след като се запозна с материалите по НД

/В/ № 76 по описа на съда за 2021г., намира и приема за установено следното:

Производството е по реда на гл. ХХХІІІ от НПК

– чл. 420, ал. 2, вр. чл. 419 ал.1, изр.1 - ро вр. чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК.

Образувано е по изготвено от адв.

Кидиков, в качеството на защитник на осъдения Н.П.С. искане за възобновяване на НОХД № 263/2020г. по описа на Районен съд – Казанлък и ВНОХД №1119/2020г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора. В искането се навеждат доводи за наличието на касационни основания по чл.348 ал.1 т.1, т.2 и т. 3 от НПК – съществени нарушения на процесуалния и материалния закон и явна несправедливост на наложените наказания. Твърди се, че за провеждането на възивното производство осъденият не е бил надлежно призован и уведомен, като без да са налице предпоставките по чл.180 ал.3 от НПК С. незаконосъобразно е бил призован, чрез защитника си и така за разглеждане на делото не е бил уведомен, а то без негово участие и без надлежното му уведомяване е било проведено. Материалният закон се счита нарушен, тъй като осъдителната присъда почива единствено на резултати от направено изследване с техническо средство – „драг чек“, без след това да е извършено медицинско изследване на кръв и урина на осъдения и по този начин вината му не е доказана по несъмнен и категоричен начин. Наложените наказания се считат за явно несправедливи. Прави се искане, в условията на алтернативност, присъдата и решението да се отменят и осъденият да се признае за невинен и да се оправдае по предявените му обвинения, или, съдебните актове да се отменят и делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на районния съд.

При извършената служебна проверка апелативният съд констатира, че искането е допустимо – изпратено е до компетентен съд по смисъла на чл.424 ал.1 от НПК, изхожда от легитимирано лице по смисъла на чл.

420 от НПК, касае акт от кръга, визирани в чл.419 ал.1 от НПК. Същото е депозирано в преклузивния 6 – месечен срок по смисъла на чл. 421 ал.1 от НПК, администрирано е надлежно.

Поради посоченото делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Мотивиран от горното ПЛОВДИВСКИЯТ

АПЕЛАТИВЕН СЪД :

О П Р Е Д Е Л И:

ВНАСЯ НД /В/ № 76/2021г. по описа на ПАС, за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на гл. ХХХІІІ НПК.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.03.2021г. - 9.30часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ : Апелативна прокуратура – Пловдив, осъденият Н.П.С. на известния по делото адрес и адвокат Кидиков.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на протест и обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: