Споразумение № 23 от 28.06.2024, Районен съд - Панагюрище

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. Панагюрище, 28.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емилиан Бл. Венчев при участието на секретаря Нонка Цв. Стоянова и прокурора Н. З. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев Наказателно дело от общ характер № 20245230200095 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:20 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик, Териториално отделение Панагюрище се явява прокурор Н. Т..

Явява се обвиняемият М. В. Д., лично и с адв. В. В., от Пазарджишка АК, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия по негова диктовка и приложена по ДП справка от АИС БДС:

М. В. Д., с ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр. С., с постоянен адрес в гр. *********, ул. „*********“ №19 и настоящ адрес в гр. Панагюрище, ул.

„*********“ № 5, българин, български гражданин, със средно образование, вдовец, безработен, осъждан (реабилитиран).

Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия правата по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.

Разясни се на страните правото на отвод.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ОБВ. Д.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен.

1

Наясно съм с последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОРА: Господин съдия, поддържам внесеното споразумение. След Вашата преценка, че същото не противоречи на закона и морала, моля да впишете и одобрите споразумението със съдебния протокол от днешното съдебно заседание.

АДВ. В.: Уважаеми господин съдия, подзащитният ми признава всички факти и обстоятелства. Постигнахме споразумение с РП – Пазарджик и моля да одобрите постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала. Моля да ми бъде издаден препис от днешния протокол и определението, необходими ми за изготвяне на отчет като служебен защитник.

ОБВ. Д.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно. Наясно съм с наказанието, което ми се налага.

Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура – Пазарджик, ТО - Панагюрище, адв. В. и обв. М. Д., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателния вариант на

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което:

Обвиняемият М. В. Д., с ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр.С., с постоянен адрес в гр. *********, ул. „*********“ №19 и настоящ адрес в гр. П., ул.

„*********“ № 5, българин, български гражданин, със средно образование, вдовец, безработен, осъждан (реабилитиран), се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 15.06.2024 г., в гр. П., от лек автомобил марка „Опел Мокка” с peгистрационен номер ********* е отнел чужди движими вещи - парична сума от 5 200,00 (пет хиляди и двеста) лева от владението на А.Д.Т. от град П., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие откраднатите вещи - парична сума от 5 200,00 лева е върната на собственика й престъпление по чл.197, ал. 1, т.1, във връзка с чл.194, ал.1 от НК, поради което на посоченото основание и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК, страните се съгласяват на обвиняемия М. В. Д., с ЕГН: **********, да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

2 на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 12 (дванадесет) месеца, която на основание чл. 426, ал.1 от НК да се изпълнява с периодичност два пъти седмично и на основание чл. 42а, ал. 2 т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 12 (дванадесет) месеца, която на основание чл.

426, ал.2 от НК да се изпълнява на територията по настоящия адрес на осъдения, по план или извънредни поискани от пробационния служител или осъдения.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

(Н. Т.)

ОБВИНЯЕМ:

(М. В. Д.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. В. В.)

Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с него ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл. 384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 95/2024 г. по описа на Панагюрския районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

3

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Копие от протокола от проведеното съдебно заседание, след изготвянето му, да се изготви за адв В., необходим му за изготвяне на отчет като служебен защитник.

Протоколът се изготви в съдебно заседание на 28.06.2024 г., което приключи в 12,40 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

Секретар: _______________________

4