Разпореждане № 103834 от 22.07.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 65871/2023
- Вид
- Разпореждане № 103834
- Подписан
- 22.07.2024
- Състав
- БОРЯНА СТЕФАНОВА ШОМОВА СТАВРУ
Цитирани разпоредби
- чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 76, ал.2 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 103834 гр. София, 22.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Б. Ш. като разгледа докладваното от Б. Ш. Частно гражданско дело № 20231110165871 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕДИ:
Производство по реда на чл. 414а ГПК.
Образувано по възражение по чл. 414а, ал. 1 ГПК, подадено от длъжника В. Г. Н., срещу издадената заповед за изпълнение в полза на заявителя „В**“ АД, гр. Л, с твърдения за плащане, с приложено към него платежно нареждане за сумата от 639.59 лв.
Подаденото от длъжника възражение с доказателства за плащане, като подадено в срок, е изпратено на заявителя на основание чл. 414а, ал. 3 ГПК за становище. В указания срок заявителят е депозирал молба, в която признава извършеното плащане и моли за неплатената част от сумата в размер на 22.83 лв. главница и законната лихва върху нея да се издаде изпълнителен лист.
При тези данни съдът намира, че с оглед частичното плащане на задължението от страна на длъжника след образуване на делото и в срока за доброволно изпълнение, изп. лист за платените суми не следва да се издава.
Доколкото платената сума не е достатъчна да погаси всички задължения /не е отчетена законната лихва до датата на плащането/, и длъжникът не е посочил изрично кои вземания погасява, съдът намира, че следва да бъде приложено правилото на чл. 76, ал.2 ЗЗД, при което с платената от длъжника сума са погасени изцяло разноските по заповедта, мораторната и законната лихва и част от главницата.
Остава дължима сумата от 22.83 лв. главница, за която следва да се издаде изпълнителен лист /в предоставения му срок длъжникът не е изразил становище по молбата на заявителя за тази сума/.
Водим от горното, съдът
1
Р А З П О Р Е Д И:
В полза на заявителя ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за сумата от 22.83 лв. представляваща незаплатена част за услуги по доставка, отвеждане и пречистване на питейна вода за имот в гр. Л, ул. цар **** № ******* за период от 21.06.2023 г. до 20.09.2023 г., ведно със законна лихва за период от 16.11.2023 г. до изплащане на вземането.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО за издаване на изпълнителен лист може да се обжалва в двуседмичен срок пред СГС, който за молителя тече от връчването му, а за длъжника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Да се изпрати препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2