Протоколно определение № 144 от 30.01.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 144 гр. Пазарджик, 30.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря Д. Г. М. и прокурора Д. Кр. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело от общ характер № 20245220201654 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:46 часа се явиха:

Обвиняемият З. Г. З. се явява лично и с адв. Р. К. от АК – Пазарджик, надлежно упълномощен, редовно уведомен.

За РП – Пазарджик се явява прокурор Ч..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

З. Г. З. - роден на ... г. в гр. Пазарджик, живущ в с. С., обл.Пазарджик, ул.

“..., българин, български гражданин, женен, без образование, осъждан, пенсионер, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

1

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.

Страните / по отделно/: Няма да правим изменения.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното споразумение. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. К.: Уважаеми господин Председател, заявявам от името на моят доверител, че не поддържам така внесеното СП. В хода на съдебната фаза се получиха непредвидени обстоятелства, а именно моят клиент получи втори инсулт и беше настанен за лечение в неврологично отделение на МБАЛ Пазарджик. Издадени са медицински документи за това. Считам, че при така създалата се обстановка делото следва да се върне на РП за наложително действие – извършване на СМЕ -освидетелстване на подз. Ми, която да установи дали е годен да търпи наказание ЛС.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам това, което каза адвоката ми.

Съдът с оглед становището на страните счита, че не са налице условия за одобряване на споразумението, тъй като към момента същото не се поддържа от обв. и неговия защитник. На основание чл.382, ал.8 от НПК ще следва съдът да не одобри споразумението и да върне делото на прокурора, поради което

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

НЕ ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД описа на РС Пазарджик.

№ 1654/2024г. по

ВРЪЩА делото на РП Пазарджик.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13,51 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3