Присъда № 4 от 21.03.2022, Районен съд - Ботевград
- Съд
- Районен съд - Ботевград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 51/2022
- Вид
- Присъда № 4
- Подписан
- 21.03.2022
- В сила
- 01.04.2022
- Състав
- НАТАЛИЯ ПЕТКОВА ПЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.72 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 372, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 58а · Наказателен кодекс
- чл. 58а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1, и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1, и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 372, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 373, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
МОТИВИ към присъда по НОХД № 51/2021 г. по описа на РС Ботевград, 3-ти състав Районна прокуратура гр. Ботевград е повдигнала обвинение срещу подсъдимия С.Д.Т., роден на 12.02.1999 г. в гр. Ботевград, обл. Софийска , български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********, за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и 4, вр. чл. 194, ал. 1 , вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, за това, че За времето от 20,00 ч. на 21.01.2021 г. до 08,00 ч. на 22.01.2021 г., от заведение „Б.с.“, находящо се на главен път 1-1, в землището с. Н., общ. Ботевград, обл. Софийска, в съучастие като извършител с Б.Б.Б. (съизвършител), чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - счупване на катинари и чрез използване на техническо средство - два броя отвертки с дължина около 16 см., с дръжки в сив и черен цвят, е отнел чужди движими вещи, както следва: 5 броя чували с картофи /50 кг./ на стойност 50 /петдесет/ лв., 2 бр. стека с олио /24 броя бутилки от 1 литър - марка „Калиакра“/ на стойност 76,80 /седемдесет и шест лева и 80 стотинки/ лв., 2 бр. стека винен оцет /24 броя бутилки от 0,7 л. марка - „Фамилекс“/ на стойност 36 /тридесет и шест/ лв., 4 бр. стека с кисели краставички /24 броя буркани от 780 мл. с неустановена марка/ на стойност 55,20
/петдесет и пет лева и 20 стотинки/ лв., 5 броя пилешки пържоли от по 300 гр. на обща стойност 19,00 /деветнадесет/ лв., 20 броя свински пържоли от по ЗООгр. на обща стойност от 84,00 /осемдесет и четири/ лв., 30 бр. пилешко руле в було от по 250 гр. на обща стойност от 135 /сто тридесет и пет/ лв., 16 бр. луканков суджук на обща стойност 76,80 /седемдесет и шест лева и 80 стотинки/ лв., 20 бр. домашни наденици на обща стойност от 102,00 /сто и два/ лв., 5 кг. кромид лук на стойност 6 /шест/ лв., 1 бр. кофа лютеница на стойност 12,90 /дванадесет лева и 90 стотинки/ лв., 2 броя кутии с цедено мляко от 0,9 кг. на стойност от 11,40 /единадесет лева и 40 стотинки/ лв., 24 броя бутилки газирана напитка кола от 0,5л. от ПВЦ на стойност от 43,20 /четиридесет и три лева и 20 стотинки/ лв., 12 броя газирани безалкохолни напитки - „Фанта портокал“, „Фанта грозде“, „Фанта бяла праскова“, „Кока Кола без захар“ на обща стойност 21,60 /двадесет и един лева и 60 стотинки/ лв., 36 броя безалкохолна напитка „Капи пулпи“ от различни видове от по ЗЗОмл. на обща стойност 57,60 /петдесет и седем лева и 60 стотинки/ лв., 36 броя студен чай от 0,5л. на обща стойност 54,00 /петдесет и четири/ лв., 36 броя бира кен от видовете - „Пиринско“, „Шуменско“ и „Ариана“ от 0,5 л. в алуминиеви кутии на обща стойност 50,40 /петдесет лева и 40 стотинки/ лв., 24 бр. айрян от 0,5л., неустановена марка на обща стойност 31,20 /тридесет и един лева и 20 стотинки/ лв., 24 бр. бутилки минерална вода от 0,5л. марка „Банкя“ на обща стойност 20,40 /двадесет лева и 40 стотинки/ лв., 12 бр. бутилки минерална вода от 1,5л. марка „Горна баня“ на обща стойност 13,20 /тринадесет лева и 20 стотинки/ лв., 12 бр. кен от 0,5 л. енергийна напитка марка „Монстар“ на обща стойност 48,00 /четиридесет и осем/ лв., 24 бр. кен „Кола“ и „Фанта“ на стойност обща стойност 38,40 /тридесет и осем лева и 40 стотинки/ лв., 12 бр. бутилки от 0,5 л. безалкохолна газирана напитка „лимонада“ на обща стойност 13.20
/тринадесет лева и 20 стотинки/ лв.,
10 бр. печени кюфтета на стойност 10 /десет/ лв., или всички хранителни 1 продукти на обща стойност 1066, 30 /хиляда шестдесет и шест лева и тридесет стотинки/ лева, от владението на собственика - търговско дружество „Н.” ЕООД, с ЕИК: *********, представлявано от управителя и законен представител С.И.С. от гр. Правец, без нейното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
Районна прокуратура гр. Ботевград е повдигнала обвинение срещу подсъдимия Б.Б.Б., роден на 27.07.1997 г. в гр. Ботевград, обл. Софийска, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********, за престъпление по 195, ал. 1, т. 3 и 4, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, за това, че: За времето от 20,00 ч. на 21.01.2021г. до 08,00 ч. на 22.01.2021 г., от заведение „Б.с.“, находящо се на главен път 1-1, в землището с. Н., общ. Ботевград, обл. Софийска, в съучастие като извършител със С.Д.Т. (съизвършител), чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - счупване на катинари и чрез използване на техническо средство - два броя отвертки с дължина около 16 см., с дръжки в сив и черен цвят, е отнел чужди движими вещи, както следва: 5 броя чували с картофи /50 кг./ на стойност 50 /петдесет/ лв., 2 бр. стека с олио /24 броя бутилки от 1 литър - марка „Калиакра“/ на стойност 76,80 /седемдесет и шест лева и 80 стотинки/ лв., 2 бр. стека винен оцет /24 броя бутилки от 0,7 л. марка - „Фамилекс‘7 на стойност 36 /тридесет и шест/ лв., 4 бр. стека с кисели краставички /24 броя буркани от 780 мл. с неустановена марка/ на стойност 55.20 /петдесет и пет лева и 20 стотинки/ лв., 5 броя пилешки пържоли от по 300 гр. на обща стойност 19,00 /деветнадесет/ лв., 20 броя свински пържоли от по ЗООгр. на обща стойност от 84,00 /осемдесет и четири/ лв., 30 бр. пилешко руле в було от по 250 гр. на обща стойност от 135 /сто тридесет и пет/ лв., 16 бр.луканков суджук на обща стойност 76,80 /седемдесет и шест лева и 80 стотинки/ лв., 20 бр. домашни наденици на обща стойност от 102,00 /сто и два/ лв., 5 кг. кромид лук на стойност 6 /шест/ лв., I бр. кофа лютеница на стойност 12,90 /дванадесет лева и 90 стотинки/ лв., 2 броя кутии с цедено мляко от 0,9 кг. на стойност от 11,40 /единадесет лева и 40 стотинки/ лв., 24 броя бутилки газирана напитка кола от 0,5л. от ПВЦ на стойност от 43,20 /четиридесет и три лева и 20 стотинки/ лв., 12 броя газирани безалкохолни напитки - „Фанта портокал“, „Фанта грозде“, „Фанта бяла праскова“, „Кока Кола без захар“ на обща стойност 21,60 /двадесет и един лева и 60 стотинки/ лв., 36 броя безалкохолна напитка „Капи пулпи“ от различни видове от по ЗЗОмл. на обща стойност 57,60 /петдесет и седем лева и 60 стотинки/ лв., 36 броя студен чай от 0,5л. на обща стойност 54,00 /петдесет и четири/ лв., 36 броя бира кен от видовете - „Пиринско“, „Шуменско“ и „Ариана“ от 0,5 л. в алуминиеви кутии на обща стойност 50,40 /петдесет лева и 40 стотинки/ лв., 24 бр. айрян от 0,5л., неустановена марка на обща стойност 31,20 /тридесет и един лева и 20 стотинки/ лв., 24 бр. бутилки минерална вода от 0,5л. марка „Банкя“ на обща стойност 20,40 /двадесет лева и 40 стотинки/ лв., 12 бр. бутилки минерална вода от 1,5л. марка „Горна баня“ на обща стойност 13,20 /тринадесет лева и 20 стотинки/ лв., 12 бр. кен от 0,5 л. енергийна напитка марка „Монстар“ на обща стойност 48,00 /четиридесет и осем/ лв., 24 бр. кен „Кола“ и „Фанта“ на стойност обща стойност 38,40 /тридесет и осем лева и 40 2 стотинки/ лв., 12 бр. бутилки от 0,5 л. безалкохолна газирана напитка „лимонада“ на обща стойност 13,20
/тринадесет лева и 20 стотинки/ лв., 10 бр. печени кюфтета на стойност 10 /десет/лв., или всички хранителни продукти на обща стойност 1066, 30 /хиляда шестдесет и шест лева и тридесет стотинки/ лева, от владението на собственика - търговско дружество „Н.” ЕООД, с ЕИК: *********, представлявано от управителя и законен представител С.И.С. от гр. Правец, без нейното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
В съдебно заседание подсъдимият С.Д.Т. и неговият защитник - адвокат Багелейска от САК са заявили, че желаят делото да се разгледа по реда на глава 27 от НПК.
В съдебно заседание подсъдимият Б.Б.Б. и неговият защитник - адвокат Я. от САК са заявили, че желаят делото да се разгледа по реда на глава 27 от НПК.
Съдът съобразявайки становището им е определил да се проведе предварително изслушване на страните, в хипотезата на чл. 371, т. 2 от НПК.
В хода на същото предварително изслушване, след като съдът е разяснил на подсъдимите Б.Б. и С.Т., правата им по чл. 371 от НПК и след като ги е уведомил, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от тях самопризнание по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата, подсъдимите са направили самопризнание и в съдебно заседание са заявили, че се признават за виновни по повдигнатите им обвинения, че признават изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласяват да не се събират доказателства за тези факти. Предвид направеното самопризнание от подсъдимите съдът, след като е установил, че самопризнанието им се подкрепят от събраните на досъдебното производство доказателства, с определение по чл. 372, ал. 4 от НПК е обявил, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието, направено от подсъдимия Б.Б.Б. и самопризнанието, направено от подсъдимия С.Д.Т., без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
В съответствие с разпоредбата на чл. 373, ал. 2 от НПК, предвид прилагането на диференцираната процедура по чл. 372, ал. 4 от НПК, във вр. с чл. 371, т. 2 от НПК, при провеждане на съдебното следствие съдът не е извършил разпит на подсъдимите, на свидетелите и на вещите лица за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Представителят на прокуратурата поддържа обвинението срещу Б.Б.Б. и С.Д.Т. за извършено то от тях в съучастие престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и 4, вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 2 0, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, като сочи, че събраните в хода на разследването доказателства и доказателствени средства относно времето, мястото и начина на извършване на деянието напълно подкрепят описаната в обстоятелствената част на обвинителния акт фактическа обстановка.
Относно наказанието предлага на подсъдимия С.Д.Т. да се наложи 3 наказание "Лишаване от свобода" при условията на чл. 54 от НК, а именно 2 години и 6 месеца "Лишаване от свобода", което на основание чл. 58а от НК да се редуцира с една трета, и да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС. По отношение на наказанието на подсъдимия Б.Б., представителят на прокуратурата, предлага да му се наложи наказание „Лишаване от свобода“ при условията на чл. 54 от НК, а именно 1 година и 6 месеца "Лишаване от свобода", което на основание чл. 58а от НК да се редуцира с една трета, след което изпълнението му да бъде отложено от изтърпяване за изпитателен срок от 3 години. Също предлага на подсъдимите да бъде вменено и заплащането на разноските, направени в хода на ДП, за съдебно-оценителна експертиза. Относно веществените доказателства – 2 броя отвертки с дължина около 16 см, с дръжки в сив и черен цвят, предлага да се отнемат в полза на зържавата.
Защитникът на подсъдимия С.Д.Т. – адвокат Багелейска сочи, че всички факти и обстоятелства, изложени в обвинителния акт, са доказани по безспорен начин. Поддържа, че мотивите за извършване на деянето са изцяло финансови и са породени от трудности от материален характер. Моли по отношение на подсъдимя да бъде приложена разпоредбата на чл. 58а НК, тъй като са налице множество смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства – направеното самопризнание, оказаното съдействие на разследващите органи и изразеното съжаление за стореното.
Подсъдимият С.Д.Т. заявявя, че поддържа изложеното от защитника си.
Защитникът на подсъдимия Б.Б.Б. – адвокат Я., сочи че неговият подзащитен е с чисто съдебно минало и причините за извършване на деянето са породени от крайно затрудненото му материално положение. Затова моли по отнашение на подзащитния му да се приложи разпоредбата на чл. 58а НК, като му се определи наказание „лишаване от свобода“ в минимален размер от една година, което да бъде намалено с една трета, след което да бъде отложено от изтърпяване за подходящ изпитателен срок.
Подсъдимият Б.Б.Б. заявявя, че поддържа изложеното от защитника си.
В последната си дума подсъдимият С.Д.Т. заявява, че съжалява и моли за по-лека присъда.
В последната си дума подсъдимият Б.Б.Б. заявява, че съжалява и моли за по-лека присъда.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, както и във връзка с доводите на страните, намери за установено следното: