Протокол № 67 от 10.02.2023, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 67 гр. С., 09.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радка Д. Дражева Първанова при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова и прокурора В. Й. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Дражева Първанова Частно наказателно дело № 20222200200656 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Началникът на Затвора - гр. С., редовно призован, се явява.

Окръжна прокуратура - гр. С., редовно призована, се представлява от окръжният прокурор Г..

Осъденото лице Л. Ц. Л., редовно призована, се явява лично.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът НАМИРА, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по предложение на ст.комисар Й.Д., в качеството му на Началник на Затвора гр. С., с правно основание чл. 70 от НК, вр. чл. 437 ал.1 т.2 от НПК и е за допускане на условно предсрочно освобождаване на лишеното от свобода лице Л. Ц. Л..

Самоличност на осъденото лице.

Л. Ц. Л. - родена на ***** год. в с.Г., общ.Б.С., обл. С.З., с постоянен адрес - гр.К., общ. С.З., ул."Н.П." № 9, българска гражданка, осъждана, разведена, основно образование, ЕГН **********

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Ст.комисар Д.: Нямам искания за отводи. Представям актуална справка за изтърпяното наказание на лишената от свобода към днешна дата.

Поддържам предложението.

ПРОКУРОРЪТ: Присъединявам се към предложението на началника на затвора. Нямам искания.

1

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Съгласна съм със предложението. Нямам искания за отводи и по доказателствата. Разяснено ми е, че имам право на защитник.

Не желая да бъда представлявана от защитник.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представените с предложението на началника на Затвора писмени доказателства, вкл. и затворническото досие на осъденото лице Л., както и представената в днешното съдебно заседание справка за изтърпяно наказание от л.св. Л..

СТРАНИТЕ: Няма да сочим на други доказателства.

Съдът НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД

П О С Ъ Щ Е С Т В О:

Ст.комисар Д.: Уважаема г-жо съдия, поддържам предложението на началника на затвора. Съгласно изискванията на чл. 70 от НК лишената от свобода Л. Ц. Л. е придобива формално право за условно предсрочно освобождаване, изхождайки от размера на изтърпяната част. Видно от представената в днешно заседание справка същата е изтърпяла част от наказанието, същата е изтърпяла повече от ½ от наложеното й наказание и към днешна дата има остатък 11месеца и 2 дни. По отношение на представените доказателства лишената от свобода показа повишена социална компетентност и по-добро осъзнаване на грешките и недостатъците. Склонна е да приеме градивната критика и търси решение за решаване на проблемите си. Успява да изгражда и алтернативни начини, както и търсене на външна подкрепа за разрешаване на комплицирани ситуации в ежедневието. Видно от представените доказателства по делото - по време на престоя на изтърпяване на наказанието същата е била ангажирана, което една от основните е предпоставки за поправяне на осъдените. Осъдената е полагала трудова дейност през повечето време, приема труда като основна човешка добродетел, осъзнава позитивните ефекти от упражняването му, което спомага за изразстване на личността и формиране в нея на воля и устойчивост за преодоляване на предизвикателства в живота на свобода. По отношение на Л. са изготвени в 16 оценки на риска от последващо осъждане, от които е видно, че първоначалният риск в хода на третирането е намалял от среден към нисък.

Значителното снижаване на риска от рецидив е с общо 23 точки в сравнение с първоначалния. В хода на корекционното третиране са редуцирани основно стойностите в раздел трудова заетост, емоционално състояние, мисловни умения и поведение и нагласи. Тази оценка на динамичните рискови фактори 2 показва, че в резултат на корекционните интервенции са променени в повишаваща посока онези криминогенни фактори в профила на правонарушителя, които носят риск от повторно осъждане. Това дава формален извод на затворническата администрация, че осъдената притежава достатъчно стабилен потенциал и опори, които да й позволят да води законосъобразен начин на живот. Индивидуалното въздействие по отношение на Л. позитивира в значителна степен ресурсите й, за да гарантира водене на законосъобразен начин на живот, който да е съобразен с установените морално-етични законови норми. След преценка на всички доказателства приложени по настоящото дело считам, че са налице основанията на чл. 70 от НК и предлагам лишената от свобода Л. Ц. Л. да бъде условно предсрочно освободена от остатъка от наложеното й наказание по присъда № 45/23.03.2006 г. по НОХД № 936/2005 г. описа на ОС С.З..

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам че предложението на Началника на Затвора до допускане на предсрочно освобождаване на л. св.

Л. Л. от изтърпяване на останалата част от наложеното й наказание лишаване от свобода е основателно. От доказателствата по делото и преди всичко от затворническото досие на л.св. Л. се установява, че в резултат на продължителната корекционна дейност осъществена от затворническата администрация по отношение по отношение на лишената от свобода, същата е показала повишена социална компетентност и по-добро осъзнаване на грешките и недостатъците си, като по отношение на взаимодействието с персонала на затвора е показала положителна отговорност и сътрудничество.

От страна на затворническата администрация се формира извод, че в цялостен план с поведението си л. св.Л. е показала напредък и по-добра адаптивност, премереност и синхронизиране на собствените си стандарти, за което многократно е била награждавана за постижения в трудовата дейност и добро поведение. По отношение на трудовата активност в Затвора е отчетено, че през по-голямата част от времето осъдената е полагала трудова дейност, в която е влагала старание и усърдност. В оценката на правонарушителя е отчетено в резултат на последващи направени такива оценки понижаване на рисковете от рецидив спрямо първоначалната оценка от 63 точки на ниво 40, отчитайки значително снижаване на този риск с общо 23 точки, като на това основание затворническата администрация формира извод, че тази оценка по отношение на динамичните рискови фактори е индикирала в резултат на проведените корекционни интервенции промени в понижаваща насока по отношение на онези криминогенни фактори, които носят риск от повторно осъждане. На това основание е формиран и краен извод за наличие на материално-правните предпоставки на чл. 70 ал. 1 от НК по отношение на л.св. Л.. Считам, че предложението на Началника на Затвора е обосновано и поради наличие на материално-правните предпоставки на чл. 70 ал. 1 от НК, а именно изтърпяна част от наложеното наказание не по-малко от ½ и даването на доказателства за поправянето на осъденото лице, Ви предлагам да допуснете предсрочно освобождаване на л.св. Л. от изтърпяване на 3 останалата част от наложеното й наказание лишаване от свобода, като определите изпитателен н срок в размер на неизтърпяната част от наложеното й наказание.

Съдът ДАВА право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдената:

ОСЪДЕНАТА Л. Ц. Л.: Моля да уважите предложението на Началника на Затвора.

Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената:

ОСЪДЕНАТА Л. Ц. Л.: Предоставям на съда за наказанието. Много съжалявам за стореното.

Съдът се ОТТЕГЛИ на съвещание.

След проведеното тайно съвещание, съдът ОБЯВИ определението си на страните, като РАЗЯСНИ правото им на жалба и/или протест.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:25 часа.

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

4