Решение № 35 от 05.02.2025, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 35 гр. Благоевград, 05.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева

Членове:

Величка Пандева

Андроника Ил. Ризова Ръжданова при участието на секретаря Мария Миразчийска в присъствието на прокурора и И. Аль. Ф. като разгледа докладваното от Маргарита Коцева Въззивно частно наказателно дело № 20241200601404 по описа за 2024 година Производството пред Окръжен съд – Благоевград е образувано по въззивна жалба на упълномощения защитник на осъдения К. В. – адвокат Г. Б., срещу Определение № 272/18.10.2024 г. по ч.н.д. № 48/2024 г. по описа на РС – Сандански.

В жалбата на адв. Б. се излагат доводи за това, че определението е неправилно и незаконосъобразно, защото е допуснато нарушение на чл. 82, ал.

1, т. 4 НК поради погасяване по давност на наложеното наказание по н.о.х.д.

№ 694/2018 г. на РС Сандански; били изложени доводи, неотносими към предмета на производството по чл. 306, ал. 1 НПК вр. чл. 25 и чл. 23 НК.

Иска се отмяна на определението и оставяне без уважение на искането на РП Благоевград ТО Сандански.

Пред Благоевградски окръжен съд е проведено съдебно следствие, в което са събрани писмени доказателства.

Прокурорът от ОП – Благоевград в хода на пренията пледира, че е справедлив постановеният от районния съд съдебен акт и определеното с него общо наказание за изтърпяване с приложението на чл. 24 НК.

Адв. Б. излага в пледоарията си становище за несъгласие с акта на 1 районния съд за приложението на чл. 24 НК. Сочи, че за престъпление, извършено през 2015 г., съдът се е произнесъл през 2024 г., заради което се твърди, че е погасена по давност отговорността. Според защитника на осъдения подадените 30 жалби от едно и също лице без да са образувани дела, административните нарушения по Закона за движение по пътищата не са основание съдът да наложи наказание по чл. 25 НК с оглед целите по чл. 36 НК, като неправилно и незаконосъобразно е приложението на чл. 24 НК, като едното престъпление от съвкупността е от 2015 г. и заради него се иска при първоначален строг режим на основание чл. 24 НК да се изтърпят 5 месеца.

Иска се постановяване на справедлив съдебен акт.

Осъденият В. поддържа позицията на адвоката му, като в последната си дума иска да се отмени чл. 24 НК.

Окръжен съд Благоевград, като взе предвид събраните в производството доказателства, както и становищата на страните, намира за установено следното от фактическа страна:

С атакуваното от защитника на осъдения определение РС Сандански е наложил на осъдения К. В. общо най-тежко наказание за определена от съда съвкупност от престъпления, като е наложил най – тежкото измежду наказанията, наложени му по н.о.х.д. № 39/2020 г. по описа на РС Сандански и н.о.х.д. № 694/2018 г. по описа на РС Сандански - 10 месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 24 НК размерът на наложеното едно общо наказание в размер на 10 месеца лишаване от свобода е увеличен с максимално възможния срок от 5 месеца, определен е първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието от 15 месеца лишаване от свобода. Със същото определение на основание чл. 25, ал. 2 НК е приспаднато изтърпяното наказание от 10 месеца лишаване от свобода, наложено по н.о.х.д. № 39/2020 г. по описа на РС Сандански, а на основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал. 1 НК районният съд е приспаднал от наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 15 месеца и времето, през което осъденият В. е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража“ по ДП № 339 ЗМ-645/2018 г. по описа на РУ Сандански, считано от 22.07.2019 г. до 31.07.2019 г., по ДП № 339 ЗМ-435/2018 г. по описа на РУ Сандански, считано от 30.12.2019 г. до 10.02.2020 г., а на основание чл. 23, ал. 2 НК е присъединил към определеното и увеличено по размер едно общо наказание лишаване от свобода за срок от 15 месеца и наказанието „Обществено порицание“, изразяващо се в залепване на препис от съдебния акт на таблото за съобщения на Община Сандански за срок от три месеца, наложено на осъдения В. по н.о.х.д. № 39/2020 г. по описа на РС Сандански.

Въззивният съд като взе предвид събраните писмени доказателства по делото, установява от тези доказателства, че по отношение на осъдения К. В. до настоящия момент са приключили общо 5 наказателни дела, по които с влезли в сила съдебни актове на същия са били наложени различни по размер наказания лишаване от свобода за извършени умишлени престъпления от общ 2 характер /и глоба за едно от тях, а за едното кумулативно с наказанието лишаване от свобода и обществено порицание/, част от наказанията са изтърпени към настоящия момент, като е настъпила реабилитация по право само за първото по време осъждане – това по н.о.х.д. № 604/2003 г., по което осъденият В. е наказан с глоба в размер на 200 лв. за престъпление, извършено за времето от 17.10. до 26.11.2003 г., като съдебният акт за осъждането по това дело за престъпление по чл. 339, ал. 1 НК е влязъл в сила на 17.11.2004 г., глобата в размер на 200 лв. е платена на 06.12.2004 г. и до извършване на следващото престъпление, за което е осъждан В. – на 27.10.2007 г., е изминал срокът по чл. 86, ал. 1, т. 3 НК за реабилитация по право по това осъждане.

Осъденият В. е наказван както следва след посоченото по-горе осъждане, за което е настъпила реабилитация по право:

От справките за съдимост в районния и във въззивния съд се установява, че второто по време приключило дело по отношение на осъдения В. е по н.о.х.д. № 272/2008 г. по описа на РС Сандански, по което с влязъл в сила на 14.04.2008 г съдебен акт за одобряване на споразумение, на осъдения В. за извършени при съвкупност на 27.10.2007 г. престъпления по чл. 325, ал. 2, вр. с ал. 1 НК и по чл. 131, ал. 2, т. 3, вр. с ал. 1, т. 1 и т. 12, вр. с чл. 130, ал. 1 НК, е наложено общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 НК е било отложено за изпитателен срок от 3 години. В определения изпитателен срок по това дело осъденият В. е извършил престъплението, за което е осъден с Присъда № 1604/14.06.2010 г., постановена по н.о.х.д. № 246/2010 г. по описа на РС Сандански, влязла в сила на 09.05.2011 г., с която за престъпление по чл. 270, ал. 1 НК, извършено на 12.01.2010 г., му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 9 месеца при строг режим, като е приспаднато времето на предварителното му задържане, с тази присъда е постановено и ефективното изтърпяване при общ режим на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от три месеца по н.о.х.д. № 272/2008 г. по описа на РС Сандански с извършване на приспадане на времето на предварително задържане. Наложените наказания са изтърпени от осъдения В. както следва: на 27.05.2011 г. наказанието лишаване от свобода за срок от 9 месеца, изтърпяването на което е въз основа на зачетен предварителен арест от 9 м. и 23 дни, а наказанието от 3 м. лишаване от свобода е било изтърпяно в периода от 27.05.2011 г. до 24.08.2011 г., когато подсъдимият е освободен от затвора по изтърпяване на наказанието.

В условията на рецидив с престъпленията по посочените по-горе две наказателни дела – н.о.х.д. № 272/2008 г. и н.о.х.д. № 246/2010 г., и при условията на съвкупност са престъпленията по последните две наказателни дела, приключили по отношение на осъдения В., по които е осъден както следва: С Определение № 1547/13.08.2020 г., постановено по н.о.х.д. № 39/2020 г. по описа на РС Сандански, влязло в сила на 13.08.2020 г., е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство, като на осъдения В. за извършени в периода от 01.08.2018 г. до 04.08.2018 г.

3 престъпление по чл. 339, ал. 1 НК и на 04.08.2018 г. престъпление по чл. 286, ал. 1 НК му е наложено общо най-тежко наказание – лишаване от свобода за срок от 10 месеца при първоначален общ режим, към което е присъединено и наказанието „обществено порицание“, изпълнимо чрез поставяне на определението на съда на таблото за обявления в Община Сандански за срок от 3 месеца, извършено е приспадане на основание чл. 59, ал. 1 НК от наложеното най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца на времето на предварителното задържане – от 30.12.2019 г. до 13.08.2020 г., като наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца е било изтърпяно на 15.10.2020 г., когато В. е освободен от затвора. В съвкупност с престъпленията по н.о.х.д. № 39/2020 г. е престъплението, за което В. е осъден с Присъда № 900062/27.02.2023 г., постановена по н.о.х.д. № 694/2018 г. по описа на РС Сандански, влязла в сила на 12.01.2024 г., с която за престъпление по чл. 216, ал. 1 НК, извършено на неустановен ден в края на месец септември 2015 г., е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца при първоначален строг режим на изтърпяване.

От събраните пред районния съд писмени справки се установява, че към датата на постановяване на обжалвания съдебен акт има три неприключили наказателни производства за престъпления от общ характер и едно неприключило наказателно производство за престъпление от частен характер по отношение на осъдения В., същите са неприключили с влязъл в сила съдебен акт и към датата на с.з. във въззивната инстанция с оглед актуалната справка за съдимост, приложена към въззивното дело. От писмените документи по делото на районния съд се установява, че са подавани срещу осъдения В. тридесет сигнала до РУ Сандански за периода от 2018 г. до 27.08.2024 г. за различни противоправни деяния като подател на сигналите е едно и също лице – Елена Цветкова, като към настоящия момент по повод тези сигнали няма данни осъденият В. да е наказван по административен или наказателен ред, макар и да има данни за висящи наказателни производства, свързани с тези сигнали. Събраните по делото доказателства за задържанията на осъдения В. установяват такива по ЗМВР със заповед за срок до 24 часа на 26.04.2021 г., на 26.07.2021 г., на 25.09.2021 г. и на 02.09.2023 г. От писмените доказателства в производството се установява, че осъденият В. е задържан с постановление на прокурор от ТО Сандански за срок до 72 часа по ДП № 339 ЗМ-375/2021 г. по описа на РУ Сандански на 26.09.2021 г., като по това ДП е било образувано н.о.х.д. № 190/2022 г., неприключило към настоящия момент с влязъл в сила съдебен акт. Осъденият В. е бил задържан и по ДП№ 339 ЗМ361/2023 г. по описа на РУ Сандански с постановление за срок до 72 часа на 03.09.2023 г., като по това ДП е образувано н.о.х.д. № 146/2024 г. на РС Сандански, което към настоящия момент не е приключило с влязъл в сила съдебен акт. Осъденият В. е бил задържан и по ДП № 339 ЗМ-435/2018 г. по описа на РУ Сандански на 30.12.2019 г. с постановление на прокурор за срок до 72 часа и по ДП №339 ЗМ-645/2018 г. по описа на РУ Сандански с постановление на прокурор за срок до 72 часа на 22.07.2019 г., като по 4 последното ДП е образувано и висящо н.о.х.д. № 568/2021 г. на РС Сандански, а по ДП № 339-ЗМ-435/2018 г. е било образувано приключилото с влязъл в сила съдебен акт н.о.х.д. № 39/2020 г. на РС Сандански, престъпленията по което са предмет на кумулацията по настоящето дело.

Отразеното в справката за съдимост относно изтърпените наказания лишаване от свобода от осъдения В. се потвърждава и от справката от ГД „ИН“, в която е посочено, че осъденият В. е изтърпял наказание „лишаване от свобода“ за срок от десет месеца по н.о.х.д. № 39/2020 г. по описа на РС Сандански за времето от 30.12.2019 г. до 15.10.2020 г., а от справката във въззивния съд се установява, че наказанието обществено порицание по това дело е изтърпяно на 23.11.2020 г. /л. 18 от делото на въззивния съд/.

При така установеното от фактическа страна въззивният съд намира следното:

С обжалваното определение правилно районният съд е приел, че са налице предпоставки за налагане на общо най-тежко наказание за съвкупността от престъпления, за които на осъдения В. са определени отделни наказания с влезлите в сила съдебни актове по н.о.х.д. № 39/2020 г. по описа на РС Сандански и по н.о.х.д. № 694/2018 г. по описа на РС Сандански. Тъй като престъпленията по тези две наказателни дела са в условията на рецидив с престъпленията по н.о.х.д. № 272/2008 г. и н.о.х.д. № 246/2010 г., като поради това не е налице съвкупност, последните осъждания следва да се вземат предвид само като характеристични данни за осъдения В., като наказанията лишаване от свобода за срок от 3 м. и съответно 9 м. по тези дела са изтърпени изцяло към 24.08.2011 г. с оглед справките от ГДИН и отразяванията в справките за съдимост. Правилно в обжалваното определение е постановено, че на осъдения В. следва да бъде наложено най-тежкото наказание за съвкупността от престъпления, за които е наказан по н.о.х.д. № 39/2020 г. и н.о.х.д. № 694/2018 г., като първото по време престъпление от тази група е извършено на неустановена дата в края на м. септември 2015 г. /това по н.о.х.д.