Протокол № 45 от 16.03.2022, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Бургас, 16.03.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Илияна Т. Балтова

Членове:

Албена Янч. Зъбова Кочовска

Кремена Ил. Лазарова при участието на секретаря МАРИНА Д. ДИМОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Албена Янч. Зъбова Кочовска Въззивно гражданско дело № 20212000500525 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Делото е насрочено за 10:40ч., но поради продължило съдебно производство по предходното ВГД № 30/2021 година по описа на съда, настоящото започна в 11:00 часа, като на именното повикване се явиха:

Въззивникът К. ИВ. АНТ., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Национална спортна академия „Васил Левски“, редовно призована, се представлява от адвокат Н.Д. от Адвокатска колегия - Бургас, с представено по делото пълномощно.

Държавата, чрез Министъра на регионалното развитие и благоустройство, чрез Областен управител на Област Бургас, се представлява от юрисконсулт Н.М., с представено по делото изрично пълномощно.

Вещото лице В.Г., се явява лично. Не е изготвено заключение по допуснатата допълнителна СТЕ.

С ъ д ъ т ДОКЛАДВА, че по делото са постъпили писмените доказателства, които в предходното съдебно заседание Районен съд - Несебър е бил задължен да представи.

1

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от въззивника К.А., чрез процесуалния му представител адвокат Д., в която се сочи, че същият не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие. Моли за приемане на представените от РС - Несебър писмени доказателства. Моли при отлагане на делото за друга дата, съдът да се съобрази с посочените от него дати, на които е служебно ангажиран.

АДВОКАТ Д.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.: Заявявам, че два от имотите, за които се търси идентичност, са неоткриваеми по Кадастралната карта, не съществуват като такива и ще трябва да пусна официална молба до Службата по геодезия, картография и кадастър в Бургас, за което ми е необходимо заверено копие от Определение № 6 на съда, находящо се на лист 7 от делото, където са упоменати задачите, по които да работя, за да го приложа към молбата си и от СГКК да издирят официално информацията за тези имоти.

АДВОКАТ Д.: Нямам други искания. Не възразявам да се приемат представените писмени доказателства.

ЮРК.М.: Не възразявам да се приемат представените писмени доказателства. Нямам други искания.

По доказателствата съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените към писмо от дежурен съдия към РС -Несебър писмени доказателства, а именно: решение №26/12.02.199 година, по гр.д. № 196/1998 година по описа на РС - Несебър, заключение на в.л. по извършена СТЕ и скица към него, неразделна част от решението, решение № 6856/04.07.2003 година, по адм. дело № 4812/2003 година, по описа на ВАС, протокол от 14.11.2003 година по адм.дело № 8715/2003г. на ВАС и решение № 10423/19.11.2003 година по адм. дело № 8715/2003 г. на ВАС.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на вещото лице заверено копие от горепосоченото съдебно определение за снабдяване с необходимите книжа от СГКК - Бургас.

НЕ ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ експертизата. на вещото лице за изпълнение на

ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно заседание на 18.05.2022 година от 10.40 часа, за които дата и час страните и вещото лице Г. са редовно уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11.15 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3