Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7 от 06.01.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 277/2024
Вид
Определение № 7
Подписан
06.01.2025
В сила
06.01.2025
Състав
Надя Узунова, Миглена Йовкова, Гюлфие Яхова

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№7 гр. Благоевград, 06.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Миглена Йовкова

Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Въззивно гражданско дело № 20241200500277 по описа за 2024 година

Определението е по чл. 248 от ГПК.

С писмена молба с вх. №9259/04.07.2024г. адв. А. иска от БлОС да допълни решение №240/14.05.2024г. в частта за разноските като присъди на представляваната от него страна “Сани-2007“ЕООД такива, съобразно приложените към отговора на жалбата списък за разноски по чл. 80 от ГПК и договор за процесуално представителство, защита и съдействие от 07.02.2024г.

В срока по чл. 248 от ГПК е депозиран отговор по молбата от насрещната страна, според която искането е неоснователно.

Настоящият състав констатира, че молбата е редовна и допустима, както и частично основателна. Съображения :

С постановеното по делото решение №240/14.05.2024г. БлОС е оставил без разглеждане жалба с вх. №16642/22.11.2023г. от „Топливо Енерджи“ ЕООД, ЕИК 201616075 срещу разпореждане от 01.11.2023г. на ЧСИ А.Ц. по изп.д. №892/2023г., в частта в която е оставил без уважение възражението на длъжника за несъразмерност на наложените обезпечителни мерки като недопустима и е отменил същото разпореждане в частта, в която е отказал да намали приетото по делото адвокатско възнаграждение и пропорционални такси, съгласно ТТР към ЗЧСИ. Предвид горното, жалбата е била частично неоснователна и частично недопустима, поради което на ответника се дължат разноски само за това, че частично е била оставена без разглеждане. Ето защо, дължимите такива са в размер на половината от сторените разноски от 400лв., т.е. 200лв. За последната сума следва да бъде допълнено и решението по делото.

Така мотивиран, Благоевградският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА решение №240/14.05.2024г. на БлОС в частта за разноските, както следва:

ОСЪЖДА „Топливо Енерджи“ ЕООД, ЕИК 201616075 да заплати на „Сани-2007“ ЕООД, ЕИК 101788693 разноски за настоящото въззивно производство в размер на 200лв.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

1

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2