Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 95 от 07.06.2021, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 211/2021
Вид
Споразумение № 95
Подписан
07.06.2021
В сила
07.06.2021

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 95 гр. Пазарджик , 07.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на седми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Снежана Стоянова при участието на секретаря Огняна Фурнаджиева и прокурора РАДОСЛАВА АТАНАСОВА КАНАЗИРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20215220200211 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Подсъдимият Д. А.. Д. – редовно призован се явява лично и адв. С.Д. от АК-Пазарджик, определен от председателя на АК-гр.Пазарджик.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Р.К..

Преди даване ход на делото съдът намира, че следва да чете изрично определение за назначаване на адв.С.Д., като защитник на подс. Д. А.. Д., поради което

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв.С.Д. от АК-Пазарджик за служебен защитник на подс. Д. А.. Д..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

1

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Д. А.. Д. - роден на ***** г., в гр. Пазарджик, живущ в същия град, българин, български гражданин, със средно образование, работещ, разведен, неосъждан (реабилитиран по право), с ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за насроченото разпоредително заседание преди повече от 7 дни.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл. 371 и чл.380 и сл.НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Наясно сме с въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от 2

НПК. Единствено по т.4 ще взема отношение. Считам, че са налице основания за незабавно насрочване по реда на глава ХХІХ от НПК.

АДВ.Д.: Ще взема отношение по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

Заявявам, че постигнахме споразумение с прокурора и затова моля делото да се постави за незабавно разглеждане по реда на глава ХХІХ от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл.

248 ал.1 от НПК. Желая да сключа споразумение.

Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Пазарджик, доколкото се твърди, че престъплението е извършено в съдебния район на този съд. Липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Досъдебното производство е протекло при спазване на процесуалните правила, поради което процесуалните права на подсъдимия не са били нарушени. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила – Глава ХХІХ от НПК; Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация.

Предвид горното съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПОСТАВЯ към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК

С оглед на обстоятелството, че страните изразяват съгласие производството да продължи по реда на Глава ХХІХ от НПК и като намира понастоящем, че са налице основания за разглеждане на делото по този ред, 3 съдебният състав, на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.

Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на РП - Пазарджик против подсъдимия Д. А.. Д. за извършено от него престъпление по чл.343б ал.1 от НК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени в ОА. Няма да соча нови такива.

Пристъпи се към разпит на подсъдимия, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Нямам никакви претенции. Допълнително нямам какво да кажа, дал съм обяснения. Желая да сключа споразумение.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ споразумение. на страните да обсъдят вариант на

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо съдия, със защитника на подсъдимия адв.С.Д. постигнахме споразумение настоящото производство да приключи 4 със съдебно споразумение в следния смисъл: подсъдимият Д. А.. Д. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение за извършеното от него престъпление по чл. 343б ал.1 от НК и при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 8 месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от три години. Възпитателната работа да бъде възложена на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик. На основание чл. 55, ал. 3 от НК се споразумяхме да не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба. На основание чл.343 г от НК подсъдимият следва да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 9 месеца, считано от 20.11.2020 г. Вещественото доказателство – лек автомобил считам, че следва да се върне на правоимащото лице, а именно подс. Д. А.. Д..

Автомобилът е в негово владение. В тежест на подс. Д.Д. се възлагат направените по делото разноски в размер на 40 лева. Други условия по споразумението няма. Моля да впишете споразумението в протокола и да го одобрите.

АДВ. Д.: Уважаема г-жо съдия, това е споразумението, което договорихме. Разяснил съм последиците от споразумението на подзащитния ми. Моля да го одобрите в изложения от прокурора смисъл, тъй като същото не противоречи на закона и на морала и ще осъществи индивидуалната и генералната превенция на закона.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно.

Съдът като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

5

СПОРАЗУМЕНИЕ: