Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 10 от 05.08.2025, Районен съд - Гълъбово

Съд
Районен съд - Гълъбово
Дело
Наказателно дело от общ характер 110/2025
Вид
Присъда № 10
Подписан
05.08.2025
В сила
21.08.2025
Състав
ТОДОР АСЕНОВ

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към Присъда № 10 от 05.08.2025г., постановена по НОХД № 110/2025г. по описа на Районен съд - Г.

Производството е образувано по повод внесен обвинителен акт от Районна прокуратура- С.З., ТО-Г. срещу С. Д. С., ЕГН **********, за престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.5 НК, във вр. чл.194, ал.1, във вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура поддържа така повдигнатото обвинение срещу подсъдимия по съображения за неговата доказаност. Предлага на съда, като съобрази предвиденото в закона и конкретните обстоятелства да наложи съответно наказание.

В хода на съдебното следствие подсъдимият С. Д. С. се признава за виновен и дава обяснени .

В съдебните прения признава вината си, изразява критично отношение към деянието и прави изявление, че никога не би го повторил .

В последната си дума предоставя на съда решението за размера на наказанието което да му бъде наложено.

Съдът, след като изслуша пренията на страните и подложи на обсъждане и анализ събраният по делото доказателствен материал, намери за установено следното:

ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА

Подс. С. С. е роден на ****** г. в гр. Г.. Живее в гр. Г., кв. "Л." № *, заедно с родителите си. С. е безработен, не злоупотребява с алкохол и наркотични вещества, ниско образован, неосъждан.

Сутринта на 06.05.2024 г., в гр. Г., Г.А. (материалите, касаещи деянието на Г.А. са отделени в друго наказателно, производство, което е приключило с Присъда № 3/2025 г. по НОХД № 50/2025 г. по описа на PC-Г., като Г.А. е бил осъден на наказание „лишаване от свобода“ в размер на 8 месеца, при първоначален „строг“ режим на изтърпяване, в сила от 16.04.2025 г.) чул от хора в кв. „Лозенец“, че зад брикетната фабрика имало меден кабел. Г.А. нямал пари, затова предложил на своя приятел подс. С. С. да отидат да откраднат от кабела. Г.А. взел мотика, а подс. С. С. брадва. Г.А. и подс. С. С. тръгнали с колелото на последния. Около обяд, Г.А. и подс. С. С. стигнали до железопътни линии, които се намирали в землището на с. Обручище, общ. Г..

Подс. С. С. успял да изкопае меден кабел, а Г.А. го насякъл и сложил в чувал.

За тези си действия, двамата си послужили с взетите по-рано мотика и брадва.

Г.А. и подс. С. С. натоварили чувала с меден кабел на колелото на подс. С. С. и се прибрали. Г.А. и подс.С. С. изгорили в близост до кв. Лозенец изолацията от медния кабел.

Видно от назначената по делото съдебно инженерно-техническа 1 експертиза, теглото на медта, теглото на бронята /стоманената лента/ и изолацията в 1 л.м. е за кабел СВБТ 4x1,5 кв.м. - тегло мед 55 гр., тегло с изолация и броня 286 гр., за кабел СВБТ 7x1,5 кв.м. - тегло мед 96 гр., тегло с изолация и броня 421 гр., за кабел СВБТ 19x1,5 мм2 - тегло мед 260, тегло с изолация и броня 814 гр.

Видно от назначената по делото съдебно-оценителна експертиза, стойността на 22 метра меден проводник тип СВБТ 19x1,5 кв.м. е 330 лв., стойността на 102 метра меден проводник тип СВБТ 4x1,5 кв.м е 431,46 лв. и стойността на 58 метра меден проводник тип СВБТ 7x1,5 кв. м е 290 лв., общо всичко 1 051,46 лв.

С деянието си подс. С. С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 195, ал. 1, т. 4, т. 5, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, затова че на 06.05.2024 г., в землището на с.

Обручище, общ. Г., след предварителен сговор с Г.А., като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, чрез използване на техническо средство - мотика и брадва, отнел чужди движими вещи - метален проводник, различно сечение, с обща дължина 182 метра, на обща стойност 1 051,46 лв., от владението на П.А., собственост на „ММИ“ ЕАД, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата не представлява маловажен случай.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК - подс.С. С. е осъзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване. Макар и непълнолен, към момента на извършване на деянието подс. С. С. е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си.

Разпитан на досъдебното производство, подс. С. С. се признава за виновен и изразява съжаление за случилото се.

Смекчаващи отговорността обстоятелства - направени самопризнания и чисто съдебно минало.

Отегчаващи отговорността обстоятелства - няма.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Гореизложената фактическа установка съдът приема за установена от съвкупната преценка на събраните по делото писмени доказателства:

Постановление от 24.02.2025г. на РП-С.З., ТО Г.; Постановление за възобновяване на наказателно производство от 30.04.2025г. на РП-С.З., ТО Г.;

Писмо с УРИ: 447000-1158/27.02.2025г. на Началника на РУ Г. до РП-С.З., ТО Г.; Докладна записка относно проведени ОИМ по ДП 447-ЗМ № 41/2025г. на инсп.С.С.в до Началника на РУ Г.; План относно провеждане на оперативноиздирвателни мероприятия за издирване на извършителя по ДП № 447ЗМ41/2025г. на РУ Г., изг. от С.С.в до Началника на РУ Г.; Постановление от 24.02.2025г. на РП-С.З., ТО Г.; копие от Докладна записка относно получен 2 сигнал за извършена кражба на медни проводници, изг. от инсп.Б.К. до Началника на РУ Г.; копие от Обяснение от Г.Х.А. от 08.05.2024г.; копие от Обяснение от Е.И.Г. от 08.05.2024г.; копие от Обяснение от И.Н.Н. от 09.05.2024г.; копие от Сведение от С.К.П. от 09.05.2024г.; копие от Сведение от С. С.Т. от 09.05.2024г.; копие от Сведение от С.В.С. от 09.05.2024г.; копие от Обяснение от С. Г.М. от 09.05.2024г.; копие от Обяснение от Б.Х.А. от 09.05.2024г.; копие от Протокол за разпит на свидетел – 4 (четири) броя; копие от Протокол за доброволно предаване от 09.05.2024г.; копие от Протокол за доброволно предаване от 08.05.2024г.; копие от Разписка от 08.05.2024г.; копие от Приемо-предавателен протокол от 09.05.2024г. – 2 (два) броя; копие от Протокол за оглед на веществени доказателства от 09.05.2024г.; копие от Фотоалбум, ведно с 10 (десет) черно-бели снимки; копие от Докладна записка относно получен сигнал за извършена кражба на медни проводници от инсп.А.К. до Началника на РУ Г.; копие от Протокол за доброволно предаване от 08.05.2024г.; копие от Протокол за оглед на местопроизшествие от 08.05.2024г.; копие от Сметка за направените разходи по Фотоалбум от 20.05.2024г.; копие от Фотоалбум, ведно с копия от 8 (осем) черно бели снимки; копие от Обяснение от С. Д. С. от 08.05.2024г.; копие от Протокол за доброволно предаване от 08.05.2024г.; копие от Сведение от И.А.М. от 09.05.2024г.; копие от А.И.М. от 09.05.2024г.; копие от разписка от 09.05.2024г.; копие от Протокол за разпит на свидетел от 09.05.2024г.; копие от Протокол за доброволно предаване от 09.05.2024г.; копие от Приемопредавателен протокол от 09.05.2024г.; копие от Покупко-изплащателна сметка № 299/01.05.2024г.; копие от Договор за покупко-продажба № 299/01.05.2024г.; копие от Покупко-изплащателна сметка № 301/02.05.2024г.; копие от Договор за покупко-продажба № 301/02.05.2024г.; копие от Покупкоизплащателна сметка № 303/02.05.2024г.; копие от Договор за покупкопродажба № 303/02.05.2024г.; копие от Покупко-изплащателна сметка № 305/07.05.2024г.; копие от Договор за покупко-продажба № 305/07.05.2024г.; копие от Покупко-изплащателна сметка № 306/07.05.2024г.; копие от Договор за покупко-продажба № 306/07.05.2024г.; копие от Покупко-изплащателна сметка № 310/ 07.05.2024г. ; копие от Договор за покупко-продажба № 310/07.05.2024г.; копие от Покупко-изплащателна сметка № № 315/08.05.2024г.; копие от Договор за покупко-продажба № 315/08.05.2024г.; копие от Постановление от 03.07.2024г. на РП-С.З., ТО Г. – 2 (два) броя; копие от Постановление за назначаване на експертиза от 04.07.2024г.; копие от Справка-декарация по чл.23, ал.2 и чл.24 от наредба № 2 от 2015г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица от В.Д.Г. – вещо лице; копие от съдебно инженеро-техническа експертиза, извършена от инж. В.Д.Г. – техн.експерт; копие от Предложение за обединяване на дела от РУ Г. до РП-С.З., ТО Г.; копие от Постановление от 02.08.2024г. от РП-С.З., ТО Г.; копие от Постановление от 04.09.2024г. на РП-С.З., ТО Г.; копие от Искане на осн. чл.234, ал.3 от НПК от РП-С.З., ТО Г. до Адм.ръководител на РП-С.З.; копие от Постановление за спиране на наказателно производство от 3

25.09.2024г. на РП-С.З., ТО Г.; копие от Постановление за възобновяване на наказателно производство от 11.12.2024г.; копие от Съдебно-оценителна експертиза, извършена от вещото лице Ж.А.Д.; копие от Справка за съдимост с рег.№ 241213005000536331 на С. Д. С., издадена от БС при РС Г.; копие от разпит на свидетел от 16.01.2025г.; Справка за съдимост с рег.№ 241213005000536288 на Г.Х.А., издадена от БС при РС Г.; копие от Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 20.12.2024г.; копие от Протокол за разпит на обвиняем от 20.12.2024г.; копие от Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние от С. Д. С. от 20.12.2024г.; копие от Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 20.12.2024г.; .; копие от Протокол за разпит на обвиняем от 20.12.2024г.; копие от Протокол за предявяване на разследване от 20.12.2024г.; копие от Постановление за даване на указания от 13.01.2025г.; копие от постановление от 21.01.2025г.; копие от Искане на осн.чл.234, ал.3 от НПК от РП-С.З., ТО Г. до Адм.ръководител на РП-С.З.; копие от постановление за даване на указания от 21.01.2025г. на РП-С.З., ТО Г.; копие от Протокол за разпит на свидетел – 8 /осем/ броя; копие от Протокол за оглед на веществени доказателства от 23.01.2025г.; копие от Фотоалбум, ведно с копия от черно бели снимки – 3 (три) броя; копие от Характеристична справка на С. Д. С., изг. от Д.Г. до Началника на РУ Г.; копие от Характеристична справка на Г.Х.А., изг. от Д.Г. до Началника на РУ Г.; копие от Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 29.01.2025г.; копие от Протокол за разпит на обвиняем от 29.01.2025г.; копие от Протокол за предявяване на разследване от 29.01.2025г.; копие от Уведомление относно лице, обявено за ОДИ от Началника на РУ Г. до ОД на МВР гр.С.З., сектор ПКП; Писмо с УРИ:

******/02.05.2025г. от ст.разсл.полицай М. Р. при РУ Г. до РП-С.З., ТО Г.;

Искане от РУ Г. до Председателя на АК – С.З.; Постановление за допускане на правна помощ от РУ Г.; Постановление за назначаване на защитник /особен представител/ от 13.05.2025г.; Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 13.05.2025г.; Протокол за разпит на обвиняем от 12.05.2025г.; Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние от С. Д. С. от 13.05.2025г.; Карта за състояние на НП:

****** към 13.05.2025г. – 2 (два) броя; Протокол за предявяване на разследване от 13.05.2025г.; Удостоверение от М. Р. – ст. разсл. полицай при РУ Г. и Заключително мнение от 15.05.2025г.

По делото не се установиха доказателства противни на така възприетата фактическа обстановка, което да налага отделното им обсъждане.

Цитираните доказателства и доказателствени средства дават основание на съда да направи единствения възможен извод относно главния факт в процеса – има ли извършено престъпление и кой е неговият автор – подсъдимия А. е автор на процесното деяние, което мотивира съда да приеме, че обвинението е доказано по несъмнен начин.

4

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

При така установената фактическа обстановка съдът намира за доказано по несъмнен и безспорен начин, че подсъдимият С. Д. С. е извършил престъпление чл.195 ал.1 т.4 и т.5 НК, във вр.чл.194, ал.1 във вр.чл.63 ал.1 т.3 от НК, тъй като на 06.05.2024 г., в землището на с. Обручище, общ. Г., след предварителен сговор с Г.А., като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, чрез използване на техническо средство - мотика и брадва, отнел чужди движими вещи - метален проводник, различно сечение, с обща дължина 182 метра, на обща стойност 1 051,46 лв., от владението на П.А., собственост на „ММИ“ ЕАД, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата не представлява маловажен случай.