Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 63 от 16.06.2025, Районен съд - Елхово

Съд
Районен съд - Елхово
Дело
Наказателно дело от общ характер 8/2025
Вид
Присъда № 63
Подписан
16.06.2025
В сила
02.07.2025
Състав
Доротея Петкова Янкова

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към Присъда №63/16.06.2025 година по НОХД № 20252310200008 по описа за 2025 година на ЕРС.

Производството е образувано по Обвинителен акт на Районна прокуратура гр.Ямбол по ДП № 405/2024 година по описа на РУ – Елхово, с който срещу подсъдимия Й. Й. /Y Y/ роден на ********** г. в гр. Берлин, **********с персонален № *** е повдигнато обвинение в извършване на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за това, че на 02.11.2024 г. около 09.05 часа, в община Елхово, обл. Ямбол, по път №-7, км. 322, в района на ГКПП-Лесово, на трасе „Иизход“ за товарни автомобили, с посока на движение от Р. България към Р. Турция, управлявал моторно превозно средство - влекач марка „DAF“, модел „CF85EDN3“ с рег.№ ***, с прикачено полуремарке, марка „SERIN“, модел „3 DPL“, с per.№***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,79 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол №257/06.11.24г. за извършено химическо експертно изследване на кръвна проба от експерт в НТЛ при ОДМВР, гр. Ямбол.

Прокурорът в съдебно заседание поддържа повдигнатото против подсъдимия обвинение. Счита повдигнато против подсъдимия обвинение за безспорно установено от обективна и субективна страна. Пледира подсъдимия да бъде признат за виновен и му бъде наложено наказание при условията на чл. 54 от НК, като при определяне на наказанието съдът вземе предвид от една страна високата концентрация на алкохол в кръвта на подсъдимия, а от друга страна чистото му съдбовно минало. Предлага на подсъдимия да бъде наложено следното кумулативно наказание - лишаване от свобода за срок от една година, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от три години, глоба, около средния, предвиден в закона размер, и лишаване от право да управлява МПС за срок от една година. Иска се и на основание чл.343б, ал.5 на от НК подсъдимия да бъде осъден да заплати равностойността на управляваното от него МПС.

Производството е проведено в отсъствие на подсъдимия, с участието на назначен му служебен защитник – адвокат, от фазата на досъдебното производство. Подсъдимият, редовно призован, не се е явил и не е посочил уважителни причини за неявяването си, изпълнена е била и процедурата по чл.247в, ал.1 от НПК, като съдът е приел и че участието на подсъдимия предвид повдигнатото обвинение по аргумент от нормата на чл.269, ал.1 от НПК не е задължително, а също така разглеждането на делото в отсъствието на подсъдимия не би попречило за разкриване на обективната истина по делото.

Предвид изложеното и приемайки, че разглеждането на делото в отсъствието на подсъдимия не би попречило за разкриване на обективната истина по делото и правото му на защита е надлежно обезпечено, чрез участието на назначения му защитник – адвокат, явил се и участвал в производството, съдът разгледа делото в отсъствието на подсъдимия.

Защитникът на подсъдимия адв. Н. Н. от АК - Ямбол в хода на съдебните прения не оспорва доказаността на обвинението. Относно наказанието, пледира съдът да вземе предвид наличието на смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства - чистото съдебно минало на подсъдимия, самопризнанията и съдействието му в хода на ДП за разкриване на обективната истина по делото. С тези си съображения моли за определяне на наказание на подзащитния му в минимален размер.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност приема за установена следната фактическа обстановка по делото:

Подсъдим по делото е пълнолетния Й. Й. /Y Y/. Същият е роден на ********** г. в гр. Берлин, **********с персонален № ***.

Същият е правоспособен водач на МПС, притежаващ валидно национално свидетелство за управление на МПС - СУМПС №6518, издадено от Република Турция. Към 02.11.2024 година подсъдимият е работел като международен шофьор в „Калай Наклиат 1

Дъш Тиджарет“ в Република Турция.

През нощта на 01/02.11.2024г. подсъдимият Й. Й. /Y Y/ употребил алкохол. Въпреки това сутринта на 02.11.2024г. подсъдимия привел в движение и предприел управление на моторно превозно средство - товарен автомобил, влекач марка „DAF“, модел „CF85EDN3“ с рег.№ ***, с прикачено полуремарке, марка „SERIN“, модел „3 DPL“, с peг.№***.

На 02.11.2024г., около 09:05 часа подсъдимия управлява посоченото по – горе моторно превозно средство по път I-7, км. 322, в района на ГКПП-Лесово, трасе „Изход“ за товарни автомобили от Република България за Република Турция.

Подсъдимия Й. Й. /Y Y/ преустановил движението на управляваното от него превозно средство при пристигането си на мястото за граничен контрол на ГКПП - Лесово.

Свидетеля Ж. М. М., старши полицай при ГКПП-Лесово към РДГП – Елхово, в хода на извършваната на подсъдимия гранична проверка констатирал признаци на употреба на алкохол от страна на подсъдимия. Във връзка с последното св. М. уведомил прекия си началник, който изискал съдействие от органите на РУ – Елхово за установяване употребата на алкохол от страна на подсъдимия.

На място пристигнали свидетелят Х. И. М. и неговият колега Г.В., и двамата младши автоконтрольори при ОДМВР-Ямбол, РУ-Елхово. Св. М. извършил проверка на документите на подсъдимия Й., а след това и проверка за употребата на алкохол с техническо средство „Дрегер 7510“ с инв.№ ARPM-0847. Техническото средство отчело 2,26 на хиляда промила алкохол в издишания въздух. На място св. М. съставил срещу подсъдимия Й. акт за установяване на административно нарушение, Серия GA, №345999 от 02.11.2024г., за нарушаване на чл.5, ал.3,т.1 от ЗДвП, след което му издал талон за медицинско изследване №0145824, на който подсъдимия Й. Й. /Y Y/ се подписал без възражения и удостоверил, че желае да му бъде извършено медицинско и лабораторно изследване на кръвта. Медицинският талон бил връчен на подсъдимия Й.. След това в 10, 35 часа подсъдимия бил конвоиран от свид. М. и колега му В до ФСМП-Елхово, където на подсъдимия било извършено медицинско изследване и взета биологична проба – кръв за изследване.

В хода на досъдебното производство е била назначена и изготвена съдебна физикохимична експертиза на взетата кръвна проба от подсъдимия Й. Й. /Y Y/. Заключението на същата, поддържано в съдебно заседание от вещото лице М. Л. е че в кръвната проба, иззета от подсъдимия се доказва наличие на етилов алкохол с концентрация 1,79 на хиляда.

Със заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-0261-000130 от 02.11.2024 година, издадена от Х. И. М. - мл. автоконтрольор в ОД на МВР Ямбол, РУЕлхово на подсъдимия Й. Й. /Y Y/ е наложена принудителна административна мярка временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца. Заповедта е връчена на подсъдимия на 02.11.2024 г. на подсъдимия. На същата дата свидетелството за управление на МПС на подсъдимия - СУМПС № 6518, издадено в република Турция е било отнето.

От приложената по делото справка от 24.09.2024 година за последваща проверка на средства за измерване - анализатори на алкохол в дъха, е видно, че техническото средство, с което е била извършена проверката на подсъдимия за употреба на алкохол - „Дрегер Алкотест 7510" с фабричен № ARPM - ARPM-0847 е преминало последваща проверка на 10.03.2023 година и считано от тази дата е със срок на валидност от шест месеца, т.е. към момента на проверката 02.11.2024 г. същото е било технически изправно.

В досъдебното производство е била назначена и изготвена съдебно-оценителна експертиза на товарната композиция управлявана от подсъдимия. Заключението на вещото лице по същата - доц. д-р инж. С. С., е че средна пазарна стойност на цялата композиция, управлявана от подсъдимия, състояща се от влекач и полуремарке е 27000 лв., като 2 пазарната стойност на влекача е 18250 лева, а на полуремаркето 2750 лева От приложената по делото справка за съдимост на подсъдимия се установява, че същият не е осъждан.

Описаната фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на обясненията на подсъдимия, дадени в качеството му на обвиняем в хода на досъдебното производство, приобщени по реда на чл. 279, ал.2 във вр. ал.1, т.2 от НПК, съдържащи самопризнания за извършеното от него деяние, от показанията на свидетелите Ж. М. М. и Х.

И. М., от изготвените по делото и поддържани в съдебно заседание експертизи - съдебна физико-химична и съдебна-оценителна експертиза, от писмените доказателства, приобщени към доказателствения материал по делото, чрез прочитането им по реда на чл.283 от НПК – Протокол за оглед на местопроизшествие от 02.11.2024 година, ведно с фотоалбум, копие на документи – свидетелство за регистрация на МПС с рег. № 38AIZ185 и свидетелство за регистрация на МПС № ***, и двете на турски език придружени с превод на български език; справка за съдимост на подсъдимия; Протокол № 257 от 06.11.2024 година на НТЛ – ОД на МВР – Ямбол, Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/ или наркотични вещества и техни аналози; Талон за изследване № 0145824/02.11.2024г. на РУ – Елхово; Оценителна автотехническа експертиза, АУАН бл.№ 345999 от 02.11.2024 година на РУ-Елхово, копия на лични документи на подсъдимия – свидетелство за управление на МПС, 2 стр. от паспорт на подсъдимия, ЗППАМ № 24-0261000130 от 02.11.2024 година на РУ - Елхово, бланка за уведомление от РУ – Елхово, справка рег . 0 261р-23540/05.11.2024 година на РУ – Елхово; Мотивирана резолюция № 24-0261М000073 от 05.11.2024 г. Началник РУ - Елхово, списък на средства за измерване преминали последваща проверка с рег.№ 3286р-50243/24.09.2024 г. на ГД НП при МВР; Извлечение от показанията на техническо средство - Дрегер Алкотест 7510 с инв. № ARPM0847, за извършена проверка на 02.11.2024 г. в 09.10 часа; Заповед за задържане от 02.11.2024 г. на РУ - Елхово, ведно с разписка относно подсъдимия; Декларация за правата на задържано лице относно подсъдимия, Протокол за обиск на лице от 02.11.2024 г. на РУ – Елхово относно подсъдимия, Разписка за върнати вещи и пари на задържано лице, Декларация във връзка с чл.46, ал.3 от Инструкция № 8121з-78/2016 г., фишове за спешна медицинска помощ на ФСМП – Елхово – 2 броя.

Доказателствата по делото, свързани с употребата на алкохол от страна на подсъдимия преди да предприеме управление на МПС и съдържанието на алкохол в кръвта му при управление на МПС на ГКПП – Лесово са безпротиворечиви. Горните обстоятелства се установяват както от обясненията на подсъдимия, дадени в хода на досъдебното производство в качеството му на обвиняемо лице, в присъствието на защитник, приобщени по реда на чл.279, ал.2 във вр. ал.1, т.2 от НПК, от показанията на свидетелите Ж. М. М. и Х.

И. М., и от изготвената по делото съдебна физико-химична.

Няма противоречие и в доказателствата, че подсъдимия се е явил във ФСМП - Елхово пред медицинско лице и му е извършено медицинско изследване за установяване на съдържанието на алкохол в кръвта.

Въз основа на изложената по – горе фактическа обстановка съдът намери, че подсъдимият Й. Й. /Y Y/ е осъществил с деянието си от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.343б, ал.1 от НК, тъй като на 02.11.2024 г. около 09.05 часа, в община Елхово, обл. Ямбол, по път №-7, км. 322, в района на ГКПП-Лесово, на трасе „Изход“ за товарни автомобили, с посока на движение от Р. България към Р. Турция, управлявал моторно превозно средство - влекач марка „DAF“, модел „CF85EDN3“ с рег.№ ***, с прикачено полуремарке, марка „SERIN“, модел „3 DPL“, с per.№***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,79 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол №257/06.11.24г. за извършено химическо експертно изследване на кръвна проба от експерт в НТЛ при ОДМВР, гр. Ямбол.

3

Непосредствен обект на престъплението по чл.343б, ал.1 НК са обществените отношения, свързани с опазване на установения ред за безопасно движение по пътищата.

Престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК е формално, на просто извършване и е довършено с осъществяване на изпълнителното му деяние. За да се приеме, че е осъществено от обективна страна престъплението по чл. 3436, ал. 1 от НК е достатъчно да се установи, че деецът е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред.