Определение № 23840 от 10.06.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 24134/2024
- Вид
- Определение № 23840
- Подписан
- 10.06.2024
- Състав
- КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23840 гр. София, 10.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20241110124134 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба от В. В. П., ЕГН:**********, чрез адв.
К. А. срещу Н. Н. Г., В. М. М. и Н. Г. Г. за осъждане на ответниците да заплатят на ищеца сумата от 15 000 лева- обезщетение за неимуществени вреди от нанесен от ответниците на ищеца побой с причиняване на следните телесни наранявания: а) кръвонасядане в дясната надушно теменна и задушна области на обща площ с размери 12/11 см; б) кръвонасядане на лявата тилна област на главата с размери 10/7см; в) кръвонасядане в лявата теменно слепоочна област с размери 13/7см; г) кръвонасядане на клепачите на лявото око; д) кръвонасядане в горна част на гърба с размери 9/5 см; е) три групирани кръвонасядания по задната повърхност на дясното рамо, с размери 2/1 см. ж) кръвонасядане на гърба отляво под лявата лопатка, с общи размери 15/16 см; з) охлузване на десния лакът, с размери 7/4см; и) оток и кръвонасядане по тръбната повърхност на дясната длан по хода на 2-ра и 3-та 4 дланни кости, на площ с размери 7/4см; й) разкъсване (руптура) на дясната тъпанчева мембран.
С разпореждане №63348 от 29.04.2024 г. е оставена без движение исковата молба.
Указано е на ищеца на основание чл.129, ал.2 от ГПК във вр. чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК в двуседмичен срок от връчване на разпореждането, да посочи адреси на ответниците в противен случай производството ще бъде прекратено. Разпоредено е в тази връзка да се издадат съдебни удостоверения след представяне на проекти на същите и заплащане на държавна такса по 5 лева за всяко от тях.
Разпореждането е връчено на процесуалния представител на ищеца на 20.05.2024 г. и в предоставения срок, изтекъл на 03.06.2024 г. указанията не са изпълнени.
Изрично посочено в разпореждането от 29.04.2024, че при неотстраняване на нередовностите в срок производството ще бъде прекратено. Към настоящия момент след дадена възможност нередовностите не са отстранени, поради което съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната, а делото – прекратено.
Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът 1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба с вх.№ 136881/24.04.2024 от В. В. П., ЕГН:**********, чрез адв. К. А. срещу Н. Н. Г., В. М. М. и Н. Г. Г..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 24134/2024 г. по описа на СРС, I ГО, 46 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2