Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 16 от 06.03.2024, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Търговско дело 83/2023
Вид
Решение № 16
Подписан
06.03.2024
В сила
21.03.2024
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 147 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.50, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.14 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл.155, ал.1,т.3 · Търговски закон
  • чл.156, ал.1 · Търговски закон
  • чл.157, ал.1 · Търговски закон
  • чл. 157, т.1 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 16 гр. Перник, 06.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20231700900083 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното :

Предявеният иск е с правно основание чл. 155, т.3 вр. с чл. 157, ал.1 от ТЗ.

Предявен е иск от Окръжна прокуратура – Перник срещу „ИЗОТРАНС ИНЖЕНЕРИНГ” ЕООД – гр. Перник, с който се иска прекратяване на дружеството, поради обстоятелството, че управителят на дружеството И.А.А., с ЕГН **********, който е и собственик на едноличния капитал, е починал на *** и повече от три месеца няма вписан управител.

Ответното дружество, призовано по реда на чл.50, ал.2 от ГПК, не е изразило становище.

Пернишкият окръжен съд, преценявайки събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 147 от ГПК, едноличното ограничено дружество се представлява от собственика на капитала или от определен от него управител.

От представените по делото доказателства : разпечатка от търговския регистър, справки от НБД Население, и две удостоверения, издадени за 1 пълнолетните син и дъщеря на И.А.А., се установява, че „ИЗОТРАНС ИНЖЕНЕРИНГ ” ЕООД – гр. Перник се е представлявало от И.А.А., с ЕГН **********, който е и собственик на едноличния капитал. Същият е починал на ***

В чл.155, ал.1,т.3 от ТЗ е предвидена възможност за прекратяване на едно търговско дружество, по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. Следователно са налице предпоставките на чл.157, ал.1 ТЗ и на чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество, поради което съдът следва да уважи този конститутивен иск и да се прекрати ответното дружество.

С оглед уважаване на иска и на основание чл.156, ал.1 от ТЗ следва да се открие производство по ликвидация на ответното дружество, като бъде определен 6-месечен срок за провеждане на производството по ликвидация.

Водим от горното и в същия смисъл, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „ИЗОТРАНС ИНЖЕНЕРИНГ” ЕООД, с ЕИК 203357333, със седалище и адрес на управление гр. Перник, бул. „Васил Левски“ № 15, на основание чл.155, т.3, вр. с чл. 157, т.1 от ТЗ.

ОТКРИВА, на основание чл.156, ал.1 вр. с чл.155, т.3 от ТЗ, производство по ликвидация на „ИЗОТРАНС ИНЖЕНЕРИНГ” ЕООД, с ЕИК 203357333, със седалище и адрес на управление гр. Перник, бул. „Васил Левски“ № 15, като определя 6-месечен срок за провеждането му.

Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд, в двуседмичен срок, считано от днес.

След влизане в сила на решението, на основание чл.14 от ЗТРРЮЛНЦ, препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията-ТР за отразяване в търговския регистър.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2