Определение № 21792 от 13.10.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 10112/2026
- Вид
- Определение № 21792
- Подписан
- 13.10.2026
- В сила
- 13.10.2026
- Състав
- Мариана Христова, Гергана Живкова Троянова, Пламен Колев
Цитирани разпоредби
- чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21792 гр. София, 13.10.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-Г, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мариана Христова
Членове:
Пламен Колев
Гергана Ж. Троянова като разгледа докладваното от Гергана Ж. Троянова Въззивно частно гражданско дело № 20261100510112 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 – 279 от ГПК.
Подадена е частна жалба от „Софийска вода“ АД срещу разпореждане от 18.06.2026г. на СРС по гр.д.№ 23614/2024г., с което е било уважено искане на ответника В.К.Т. за издаване на изпълнителен лист за присъдените й разноски по гр.д.
№ 23614/2024г. на СРС и в.гр.д.№ 7292/2025г. на СГС.
Жалбоподателят счита разпореждането за неправилно, тъй като към датата на постановяването му въпросът за дължимите на ответника разноски не е бил разрешен с окончателен акт, тъй като в срока по чл.248, ал.1 ГПК “Софийска вода“ АД е депозирал молба за изменение на решението в частта на присъдените в полза на В.Т. разноски, производството по което e било висящо. Прави искане за отмяна на разпореждането, за обезсилване на изпълнителния лист и за спиране на образуваното въз основа на изпълнителния титул изпълнително дело № 20268440402079 на ЧСИ С.Я..
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, като взе предвид материалите по делото, намира следното от фактическа и правна страна:
Частната жалба е процесуално допустима, като депозирана в срок от легитимирано лице срещу акт, подлежащ на обжалване. Разгледана по същество е неоснователна.
Производството по гр.д.№ 23614/2024г. на СРС, 74 състав, е образувано по иск 1 по чл.422 ГПК, предявен от „Софийска вода“ АД срещу В.К.Т. за установяване съществуване на вземане за потребена вода за собствения й имот в с.Войнеговци, ул.
Вършец, съставляващ ПИ ***, за която сума е била издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 5203/2024г. на СРС, 74 състав.
С решение от 04.03.2025г. искът на „Софийска вода“ АД е бил отхвърлен като неоснователен. С решението са били присъдени разноски в полза на ответника в размер на 562.42 евро (1100 лева). С определение от 21.05.2026г. съдът е оставил без уважение искането на ищеца за изменение на решението в частта за разноските, което определение е стабилизирано.
С решение от 04.06.2026г. по в.гр.д.№ 7292/2025г. на СГС, II-Б въззивен състав, образувано по жалба на „Софийска вода“ АД срещу решението на СРС, съдът е потвърдил атакуваното решение и е присъдил разноски на В.К.Т. в размер на 460.16 евро за въззивното производство. Решението на въззивния съд е окончателно.
На 17.06.2026г. е постъпила молба от ответника по делото, с която прави искане СРС да й издаде изпълнителен лист за присъдените й разноски в двете инстанции, което искане е било уважено с разпореждане от 18.06.2026г. – предмет на частната жалба.
В срока по чл.248, ал.1 ГПК (едномесечен от постановяване на решението) е постъпила молба от „Софийска вода“ АД, с която прави искане въззивният съд да измени решението си в частта на разноските, като намали присъдените на ответника – въззиваем такива. С определение от 16.09.2026г. на СГС по в.гр.д.№ 7292/2025г. искането е оставено без уважение и решението в частта на присъдените разноски е стабилизирано с окончателен акт.
Предвид изложеното, съдът намира, че не са налице основания за отмяна на разпореждането на СРС по гр.д.№ 23614/2024г. на СРС за издаване на изпълнителен лист на В.Т. за разноските, сторени от нея пред СРС и СГС, дължими й от „Софийска вода“ АД. Към настоящия момент решенията на двете инстанции са влезли в сила и няма изменение в размера на разноските, за които е бил издаден изпълнителния титул, т.е. настъпилите след подаване на частната жалба релевантни факти обосновават извода за неоснователност на частната жалба, а оттук и за неоснователност на искането за спиране на образуваното въз основа на изпълнителния лист изпълнително дело № 20268440402079 на ЧСИ С.Я., инициирано от В.Т. за събиране на вземането срещу жалбоподателя.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 18.06.2026г. на СРС, 74 състав, по гр.д.№ 2
23614/2024г., за издаване на изпълнителен лист за сумата от 562.42 евро – присъдени на ответника В.К.Т., ЕГН **********, разноски по гр.д.№ 23614/2024г. на СРС, и за сумата от 460.16 евро – разноски по в.гр.д.№ 7292/2025г. на СГС, дължими от „Софийска вода“ АД, ЕИК 130175000.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за спиране на изпълнително дело № 20268440402079 на ЧСИ С.Я..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3