Решение № 630 от 17.05.2022, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 630 гр. Русе, 17.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тихомира Г. Казасова при участието на секретаря Станка Ст. Иванова като разгледа докладваното от Тихомира Г. Казасова Гражданско дело № 20224520100628 по описа за 2022 година

Адв.Б.С. – пълномощник на „Ф+С-АГРО“ ООД заявява, че представляваното от нея дружество е с основен предмет на дейност продажба на семена, торове, препарати за растителна защита, дизелово гориво и специализирано агротехническо обслужване.

В периода 2020г. – 2021г. „Ф+С-АГРО“ ООД продало и доставило на „ТРАНСФОРЕС-74“ ЕООД препарати за растителна защита, тор и др., индивидуализирани по вид, количество и стойност в следните фактури:

- фактура №3000019393/09.10.2020г. за 14 956.92 лева, с неплатен остатък 106.92 лева;

- фактура №3000020590/06.04.2021г. за 13 749.17 лева;

- фактура №3000020716/15.04.2021г. за 7237.08 лева;

- фактура №2000009805/01.05.2021г. за 4913.74 лева;

- фактура №3000021064/20.05.2021г. за 13 034.88 лева и

- фактура №5000002799/01.09.2021г. за 3060 лева.

Поддържа, че стоките, визирани във фактурите, са приети от купувача без възражения, осчетоводени са от ответника и по тях е ползван данъчен кредит.

Въпреки многократно проведените разговори, ответното дружество не изпълнило задължението си за заплащане в срок на продажната цена, общо на стойност 42 101.79 лева.

Адв.Б.С. моли съда да постанови решение, с което да осъди „ТРАНСФОРЕС-74“ ЕООД, ЕИК 127632192 със седалище и адрес на управление: село Крайгорци, община Върбица, област Шумен, ул.“Георги Димитров“№16, представлявано от Х.О.Х. да заплати на „Ф+С-АГРО“ ООД, ЕИК 117535581 със седалище и адрес на управление: гр.Русе, ул.“Борисова“№52, ет.5, представлявано от С.Я.С.: сумата 42 101.79 лева – неплатена цена 1 във връзка с направени доставки и препарати за растителна защита и тор и издадени: фактура №3000020590/06.04.2021г. за 13 749.17 лева; фактура №3000020716/15.04.2021г. за 7237.08 лева; фактура №2000009805/01.05.2021г. за 4913.74 лева; фактура №3000021064/20.05.2021г. за 13 034.88 лева и фактура №5000002799/01.09.2021г. за 3060 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 27.01.2022г. до окончателното й изплащане.

Претендира направените по делото разноски.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът – „ТРАНСФОРЕС – 74“ ЕООД не е депозирал отговор на исковата молба, не ангажира доказателства.

Съобразявайки събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и приложимия закон, съдът прие за установено от фактическа и правна страна, следното:

„Ф+С-АГРО“ ООД и „ТРАНСФОРЕС-74“ ЕООД са обвързани от облигационна връзка основана на договор за продажба на стоки.

Не се спори, че в периода 09.10.2020г. – 01.09.2021г. ищецът продал и доставил на ответника стоки, обективирани във следните фактури: фактура №3000020590/06.04.2021г. за 13 749.17 лева; фактура №3000020716/15.04.2021г. за 7237.08 лева; фактура

№2000009805/01.05.2021г. за 4913.74 лева; фактура №3000021064/20.05.2021г. за 13 034.88 лева и фактура №5000002799/01.09.2021г. за 3060 лева. В подкрепа на това обстоятелство са представени: заявки, нареждания за експедиция и приемо - предавателни протоколи двустранно подписани от представители на двете дружества.

По искане на ищеца е възложена и приета съдебно – счетоводна експертиза, чието заключение съдът цени като пълно, ясно и компетентно. След извършена проверка в счетоводството на „Ф+С-АГРО“ ООД, вещото лице е констатирало, че процесните фактури са осчетоводени по съответните сметки в месеца, през който са издадени и са включени в дневниците за продажби. Отразено е частичното плащане по първата фактура.

„ТРАНСФОРЕС-74“ ЕООД не е оказало необходимото съдействие на експерта, поради което и не би могло да се установи дали купувачът е отразил доставените стоки по материалните сметки или ги е изписал в себестойността на произведената селскостопанска продукция.

С представените по делото фактури, които по правната си същност представлява частни свидетелстващи документи се установява: съществуването на сделка между страните по делото; предмета; стойността на сделката; падежа и начина, по който ответникът е следвало да заплати цената на доставените стоки.

Ищцовото дружество, чрез процесуалния си представител, в първото открито съдебно заседание, в което е даден ход на делото е направило искане за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.238 и сл. от ГПК:

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът не е представил писмен отговор на исковата молба, не се е явил в първото открито съдебно заседание, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, като с разпореждане от 28.01.2022г. са му 2 указани последиците по чл.239, ал.1, т.1 от ГПК.

Налице са и предпоставките, визирани в чл.239, ал.1, т.2 ГПК. Предвид представените по делото писмени доказателства, с оглед факта, че ответникът не е ангажирал доказателства за недължимост на процесното вземане, може да се направи извод за вероятната основателност на иска, в размера, посочен в исковата молба.

На основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 3722 лева – заплатена държавна такса, депозит за вещо лице и възнаграждение за процесуално представителство.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „ТРАНСФОРЕС-74“ ЕООД, ЕИК 127632192 със седалище и адрес на управление: село Крайгорци, община Върбица, област Шумен, ул.“Георги Димитров“№16, представлявано от Х.О.Х. да заплати на „Ф+С-АГРО“ ООД, ЕИК 117535581 със седалище и адрес на управление: гр.Русе, ул.“Борисова“№52, ет.5, представлявано от С.Я.С.: сумата 42 101.79 лева – неплатена цена във връзка с направени доставки и препарати за растителна защита и тор, съгласно издадени: фактура №3000020590/06.04.2021г. за 13 749.17 лева; фактура №3000020716/15.04.2021г. за 7237.08 лева; фактура №2000009805/01.05.2021г. за 4913.74 лева; фактура №3000021064/20.05.2021г. за 13 034.88 лева и фактура №5000002799/01.09.2021г. за 3060 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 27.01.2022г. до окончателното й изплащане и сумата 3722 лева – разноски по делото.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се връчи на страните по делото, за сведение.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

3