Определение № 162 от 19.03.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 162 гр. Благоевград, 19.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Божана Манасиева като разгледа докладваното от Божана Манасиева Частно наказателно дело № 20261200200260 по описа за 2026 година

Настоящото ЧНД е образувано въз основа на молбата

ЕГН:**********,от гр.Б.,ул.****. на В. Г. С.,с

В молбата си В. С. настоява да бъде реабилитиран на осн. чл.87 от НК по единственото му осъждане,осъществено с присъда по НОХД №190/2021г на ОС-Благоевград,с което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 6 месеца,като на осн. чл.66,ал.1 от НК изпълнението на наказанието е отложено за срок от 3 години.Твърди,че се е поправил и е имал добро поведение .

Предвид обстоятелството,че свидетелството за съдимост е било издадено по молба на осъдения и за да му послужи пред КОС,ОС-Благоевград изиска актуална справка за съдимост,в която да бъде отразено изрично и дали лицето е осъждано в чужбина,както и бюлетини за съдимост.

СС е получена на 18.03.2026г в деловодството на ОС-Благоевград,ведно с 1 бр. бюлетин за съдимост,издаден по НОХД №190/2021г на ОС-Благоевград.В СС изрично е отбелязано,че лицето няма осъждания в чужбина.

Приложен е и бюлетина за съдимост ,касаещ единственото осъждане на лицето по НОХД №190/2021г на БОС.Посоченото осъждане С. е получил с присъда №5/15.02.2023г,влязла в сила на 03.03.2023г,за извършено престъпление по чл.199,ал.1,т.3,пр.2,вр. с чл.198,ал.1 от НК ,за което е наказан с „лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 8 месеца,отложено с изпитателен срок от 3 години.

1

При тази фактология,настъпването на реабилитация по право ,основана на чл.86,ал.1,т.1 от НК е безспорна.Изпитателният срок на условното осъждане е изтекъл на 03.03.2026г.

Реабилитацията по право настъпва по силата на закона,без да е необходим изричен акт на съда.Такова отбелязване бвърху бюлетина за съдимост не е извършено,най-вероятно поради депозирането на молбата ден ,преди да изтече определения изпитатателен срок.Ето защо, образуването на съдебно производство по реда на чл.87 НК е безпредметно като молителят няма правен интерес от същото.

Изхождайки от посоченото по-горе,производството по настоящото дело следва да бъде прекратено,а молителят следва да бъде уведомен,че за осъждането му е настъпила реабилитация по право.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на В. Г. С.,с ЕГН:**********,от гр.Б.,ул.****,поради НЕДОПУСТИМОСТ на същата.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД №260/2026г по описа на ОСБлагоевград.

Препис от определението на съда,ведно с молбата на В. Г. С.,с ЕГН:**********,от гр.Б.,ул.**** да се изпратят на Председателя на РСБлагоевград за вземане на отношение на искането на молителя за издаване на свидетелство за съдимост,в което да не бъде отразено осъждането му ,с оглед на настъпилата реабилитация по право по отношение на единственото му осъждане.

Препис от определението да се изпрати за сведение на молителя.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2