Споразумение № 162 от 05.12.2024, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 162 гр. Асеновград, 05.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Пашова при участието на секретаря Ю.И.П. и прокурора М. Люб. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело от общ характер № 20245310200656 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:34 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор М. А..

Обвиняемият Р. С. П., редовно осигурен от прокурора, се явява лично, ведно с упълномощения от него защитник от ДП адв. М. К., същата е редовно уведомена.

Обвиняемият Р. Д. В., редовно осигурен от прокурора, се явява лично, ведно с упълномощения от него защитник от ДП адв. М. К., същата е редовно уведомена.

Д. К. В., родител на подс. Р. Д. В., редовно уведомен, налице.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Да се даде ход на делото.

РОДИТЕЛ Д. В.: Също.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:

Р. С. П. – роден на 07.09.2005 г. в гр. Пловдив, живущ в с. К., общ. М., ул. „Н.В.“ № 19, българин, български гражданин, със средно специално образование в момента студент във ВУИ, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА РОДИТЕЛ Д. К. В.:

Д. К. В. – ЕГН **********, българин, български гражданин, неосъждан, женен, с адрес: с. К., общ. М., ул. „Р.Д.” №1, баща на Р. Д. В. – подсъдим.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбрах правата си.

Р. Д. В. – роден на 23.02.2007г. в гр. Пловдив, живущ в с. К., общ. М., ул.

„Р.Д.” № 1, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, ученик в ПГМТ, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Разбрах правата си.

Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

2

Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО

РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ЗА

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА

ОБВ. Р. С. П. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

ОБВ. Р. Д. В. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

РОДИТЕЛ Д. В.: Съгласен съм с подписването на споразумението.

АДВ. К.: Съгласна съм с изявлението на моите подзащитни.

3

Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. К.: Аз също поддържам споразумението в този вид и моля да го одобрите.