Решение № 56 от 26.04.2024, Софийски окръжен съд

РЕШЕНИЕ

№ 56 гр. София, 26.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, V ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Янита Д. Янкова като разгледа докладваното от Янита Д. Янкова Търговско дело № 20241800900098 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър /ЗТРРЮЛНЦ/.

Образувано е по жалба на "А 10" ЕООД, ЕИК, със седалище и адрес на управление с.

Н.х., п.к. 2110, ж.к. Местност Милковица, вх.А, ет.3, ап.7, представлявано от управителя В.Е.М., чрез адв. М.Р., срещу отказ № 20240401122849-2/05.04.2024г. на длъжностно лице по регистрацията при А.В. да впише по партидата на дружеството промяна на обстоятелствата подлежащи на вписване, а именно – прехвърлянето на всички дружествени дялове на дружеството, вписването на нов едноличен собственик на капитала, както и освобождаването на досегашния и избор на нов управител на дружеството.

В жалбата се навеждат доводи за незаконосъобразност на постановения отказ. Сочи се, че длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията е дало указания на заявителя за представяне на документи - декларация по образец по чл.129, ал.2 от ТЗ от досегашния управител на дружеството В. Е. М.. Излага се, че към датата на подаване на документите за изпълнение на дадените указания вече бил постановен отказ от длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията без да бъде спазен тридневния срок по закон /без да е уточнено срока по коя разпоредба и от кой закон не е спазен/.

Моли, съда да отмени отказа и върне преписката със задължителни за Агенция по вписванията указания досежно вписването на претендираните промени.

Длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията е постановило атакувания отказ по заявление с вх. № 20240401122849. Отказът е мотивиран с факта, че в 1 предоставения срок за отстраняване на нередовности по чл.19, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ не са изпълнени дадените указания на заявителя.

Софийският окръжен съд, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите в жалбата, прие следното:

Жалбата е допустима. Съдът приема, че жалбата е подадена в срока по чл.25, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ от легитимирано лице, по смисъла на чл. 15 от ЗТРРЮЛНЦ, тъй като жалбата е подадена четири дни след постановяване на отказа.

Разгледана по същество жалбата е основателна. Съображенията за този извод на съда са следните:

Предмет на заявлението, с което е сезирана А.В., е искане за промяна на обстоятелства по група "Основни обстоятелства" в ЕООД, а именно промяната на едноличния собственик на капитала, предвид продажбата на 100% дружествени дялове, както и освобождаването на досегашния и избор на нов управител на дружеството.

Вписването на тези обстоятелства е предвидено като задължение на търговеца по чл. 5 и чл.

6, ал. 2 от ЗТР и чл. 129, ал.2 от ТЗ. Съгласно чл. 13, ал. 6 от ЗТР и чл. 21, ал.3 от Наредба № 1/07г. към заявлението се прилагат документите, които доказват изпълнение на изискванията на закона относно промяната на обстоятелствата, ако такива са установени със закон.

В правомощията на длъжностното лице по регистрацията, съгласно чл. 21, т. т. 4 и 5 от ЗТРРЮЛНЦ и чл. 91 от Наредба № 1/2007г., е да провери дали към заявлението са приложени всички изискуеми документи, касаещи съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона.

Характерът на производството по обжалване на постановените откази от длъжностните лица по регистрация към АВ е контролно-отменителен и съдът следва да извърши проверка дали правилно и законосъобразно съответното длъжностно лице е приело, че липсват предпоставките за извършване на исканото вписване, заличаване или обявяване съгласно чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ.

При извършената проверка в обхвата на чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ и чл. 21, ал. 3 от Наредба № 1/14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър, съдът констатира, че са приложени всички изискуеми доказателства, удостоверяващи съществуването на заявените обстоятелства и съответствието им със закона.

Представени са по делото, изискуемите от закона декларации по чл.129, ал.2 от ТЗ, т.е. за липсата на изискуеми и неизплатени задължения на дружеството за трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски на работниците и служителите, включително и на работниците и служителите, трудовите правоотношения с които са прекратени до три години преди прехвърлянето на дружествения дял. Това са декларациите на В. Е. М. в качеството й на едноличен собственик на капитала, както и в качеството й на управител на „А. 10” ЕООД от 17.04.2024г.

Представените писмени доказателства към заявлението, а и по настоящото дело 2 обосновават категоричния извод, че са налице всички законови основания за вписване на заявените по партидата на дружеството промени – очевидна е волята на прехвърлителя и правоприемника на всички дялове от капитала на процесното ЕООД, отразена в представените протокол-решения на едноличните собственици на капитала (досегашния и новия), че в следствие на прехвърлителната сделка, се променя както едноличния собственик на капитала, така и управителя на ЕООД; представеният договор за продажба е в съответната от закона форма (чл. 129, ал.2 от ТЗ), представени са изискуемите декларации по чл. 129, ал. 2 ТЗ, чл. 141 и чл. 142 от ТЗ и декларации по чл.13, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ.

Представени са решенията на едноличните собственици (досегашния и новия) съобразно разпоредбата на чл. 147, ал. 2 от ТЗ, представено е съгласие и образец от подпис, с нот. заверка, от новия управител, а заявителят е с изрично пълномощно.

Съобразявайки гореизложеното, съдът намира че постановеният отказ е незаконосъобразен, поради което следва да бъде отменен, като на осн. чл. 25, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ следва да се задължи Агенция по вписванията да извърши вписване на заявените за вписване обстоятелства.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20240401122849-2/05.04.2024г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенцията по вписванията, издаден по заявление вх. № 20240401122849, с който е отказано вписване на следните промени по партидата на "А 10" ЕООД, ЕИК – прехвърлянето на всички дружествени дялове на дружеството, вписването на нов едноличен собственик на капитала, както и освобождаването на досегашния и избор на нов управител на дружеството.

УКАЗВА, на осн. чл.25, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ, на Агенция по вписванията да впише в ТРРЮЛНЦ по партидата на "А 10" ЕООД, ЕИК обстоятелствата заявени със заявление вх. № 20240401122849.

Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя и на Агенцията по вписванията.

След влизане в сила на решението заверен препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

3