Определение № 712 от 17.02.2026, Административен съд - Хасково

ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 712

Хасково, 17.02.2026 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ХАСКОВО - , в съдебно заседание на 17.02.2026 г. 10:20 ч., в следния състав:

Съдия:

ЦВЕТОМИРА ДИМИТРОВА

При участието на секретаря Ангелина Латунова, като разгледа дело № 1919/2025 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:

На именното повикване в 11:41 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „Любимец строй“ ЕООД, редовно призовани, се представляват от адв. Ж. Ж., надлежно упълномощен с приложено по делото пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ Изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“, редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.

По хода на делото:

Адв. Ж. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се жалбата.

Докладва се служебно изготвеното удостоверение за актуално състояние по отношение на „Любимец строй“ ЕООД.

Докладва се молба с вх.№ 799/02.02.2026 г. от пълномощник на жалбоподателя, с която се представят доказателства, че до ДФ „Земеделие“ е подадено искане по чл. 99 от АПК, изпратено на 22.12.2025 г. и получено на същата дата, с което се иска възобновяване на производството, по което е издадено Решение с изх. № 03-РД/3493 от 11.09.2025 г.

Докладва се молба с вх.№ 1268/16.02.2026 г. от пълномощник на жалбоподателя, с която, във връзка с обстоятелството, че по депозираното от „Любимец Строй“ ЕООД искане по чл. 99 от АПК за възобновяване на административното производство в рамките на което е издадено Решение с изх. № 03-РД/3493 от 11.09.2025 г., уведомяват съда, че в Административен съд – Хасково е подадена жалба с вх. №1241/16.02.2026 г. срещу мълчалив отказ от произнасяне по направеното искане. Моли се на основание чл. 154а, т. 4 от АПК да се спре настоящото производство до приключване на производството по депозираната жалба с вх. №1241/16.02.2026 г. Към молбата се представят доказателства.

Докладва се извършената служебна справка досежно образуване на Частно адм.дело № 208/2026 г. по описа на Административен съд – Хасково, както и изготвените служебни преписи от същото дело на придружителното писмо, с което жалбата е постъпила в съда, на жалбата, насочена срещу мълчалив отказ за възобновяване на административно производство, по което е издадено Решение с изх. № 03-РД/3493 от 11.09.2025 г. на ДФ „Земеделие“ и приложените към жалбата писмени документи.

Докладва се и писмо с вх.№ 1283/17.02.2026 г. на ДФ „Земеделие“, приложено към което се представят доказателства, а именно искане за възобновяване на административно производството по издаване на Решение с изх. № 03-РД/3493 от 11.09.2025 г., като в писмото се твърди, че към момента по цитираното искане няма произнасяне, както и че искането е депозирано чрез ССЕВ с вх. № 10-6500/1042 от 23.12.2025 г.

Адв. Ж. – Поддържам жалбата. Да се приемат писмените доказателства по делото. Поддържам и искането за спиране на настоящото производство.

Съдът намира, че за изясняване на делото от фактическа страна следва да приеме като писмени доказателства по делото приложените към жалбата документи, доказателствата за компетентност представени с молба вх. № 51/06.01.2026г., документите, съдържащи се в административната преписка, постъпила в съда с писмо вх.№ 266/13.01.2026 г., приложените към писмо вх.№ 480/21.01.2026 г. документи, допълващи административната преписка, служебно изготвената справка от Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел за актуалното състояние на дружеството-жалбоподател – „Любимец строй“ ЕООД към дата 22.01.2026 г., приложените документи към молба вх.№ 799/02.02.2026 г. на жалбоподателя, приложените към молба вх. № 1268/16.02.2026 г. на жалбоподателя и представените от ответника с молба вх. № 1283/17.02.2026 г., както и че следва да приложи за сведение по делото изготвената служебна справка досежно образуването на Частно адм. дело № 208/2026 г. по описа на Административен съд – Хасково, жалбата по повод на което е образувано посоченото административно дело и приложените към нея писмени доказателства.

Съдът намира, че искането за спиране на настоящото производство на основание чл. 154а, ал.1, т.4 от АПК в случая е основателно.

Видно от представените от жалбоподателя с молба вх. № 799/02.02.2026 г. доказателства, както и от представените от ответника с молба вх. № 1283/17.02.2026 г. доказателства, жалбоподателят е депозирал искане с правно основание чл. 99 от АПК касателно Решение № 03-РД/3493 от 11.09.2025 г. на Изпълнителния директор на ДФ “Земеделие“, по което към настоящия момент не се установява да е налице произнасяне от страна на ответника. Наред с това служебно известно на настоящия съдебен състав е от извършената служебна проверка, въз основа на обстоятелствата, изложени от адв. Ж. в молба вх.№ 1268/16.02.2026г., че на 16.02.2026 г. в Административен съд – Хасково е образувано Частно адм.дело № 208/2026 г. по описа на същия съд, предмет на разглеждане по което е жалбата на „Любимец строй“ ЕООД срещу мълчалив отказ на изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие“ да се произнесе по искане за възобновяване на административното производство, по което е издадено негово Решение с изх. № 03-РД/3493 от 11.09.2025 г.

Настоящият съдебен състав намира, че производството по образуваното адм. дело № 208/2026 г. по описа на Административен съд – Хасково е от преюдициално значение за разглеждане и решаване на настоящия правен спор, тъй като видно от съдържанието на оспорения по настоящото дело акт е, че при посочване на правните и фактически основания за издаването му, органът се е позовал именно на влязлото в сила Решение № 03-РД/3493 от 11.09.2025 г. на Изпълнителния директор на ДФ “Земеделие“. Следователно произнасянето по посоченото съдебно производство е относимо към правилното решаване на спора относно законосъобразността на последващия процесното административно решение административен акт, а именно оспореният в настоящото производство.

Налице е хипотезата на чл. 154а, ал.1, т.4 от АПК – висящо съдебно производство, което има значение за правилното решаване на спора по делото, поради което до приключването му с окончателен акт, производството по настоящото дело следва да бъде спряно.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към жалбата документи(от л. 9 до л. 13 вкл.); доказателствата за компетентност на органа, представени с молба вх. № 51/06.01.2026г., а именно: Решения от заседанието на Управителния съвет, съгласно Протокол № 228 от 07.05.2024 г.; документите, съдържащи се в административната преписка, постъпила в съда с писмо вх.№ 266/13.01.2026 г., както и приложения към същата CD (от лист 37 до лист 571 вкл. от делото); приложените към писмо вх.№ 480/21.01.2026 г. документи, допълващи административната преписка (от лист 583 до лист 593 вкл.от делото); служебно изготвената справка от Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел за актуалното състояние на дружеството-жалбоподател – „Любимец строй“ ЕООД към дата 22.01.2026 г.; приложените документи към молба вх.№ 799/02.02.2026 г., а именно екранна снимка и писмо, изпратено по ССЕВ на 22.12.2025 г. от Ж. М. Ж.; приложените към молба вх. № 1268/16.02.2026 г. на жалбоподателя документи, а именно разпечатка от ЕПЕП и представените от ответника с молба вх. № 1283/17.02.2026 г. документи, а именно искане за възобновяване на административно производство и разпечатка от ССЕВ, касаещ Документ № 10-6500/1042/23.12.2025 г.

ПРИЛАГА за сведение по делото изготвените служебни преписи досежно Частно адм. дело № 208/2026 г. по описа на Административен съд – Хасково, находящи се от л. 620 до л. 634 вкл.

СПИРА производството по адм. дело № 1919/2025 г. по описа на Административен съд – Хасково до приключване с окончателен съдебен акт на производството по Частно адм. дело № 208/2026 г. по описа на Административен съд – Хасково.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което настоящото производство е спряно подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от днес за жалбоподателя и в 7-дневен срок от съобщаването му на ответника.

ДА СЕ ИЗВЪРШВАТ периодични проверки от деловодството на Административен съд – Хасково за отпадане на обстоятелството за спиране на настоящото производство.

След отпадане на основанието за спиране на производството делото да се докладва на съдията –докладчик за възобновяване и насрочване в открито съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11:53 часа.

Протоколът се изготви на 17.02.2026 година.

Съдия:

ЦВЕТОМИРА ДИМИТРОВА

Секретар:

Ангелина Латунова