Протоколно определение № 1937 от 01.04.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 42/2024
- Вид
- Протоколно определение № 1937
- Подписан
- 01.04.2024
- В сила
- 01.04.2024
- Състав
- Методи Неделчев Антонов
Цитирани разпоредби
- чл. 128 · Наказателен кодекс
- чл. 129 · Наказателен кодекс
- чл. 130 ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 130 ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1937 гр. Пловдив, 01.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Георгиева и прокурора Е. К. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Административно наказателно дело № 20245330200042 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:17 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. И. К., редовно призован, се явява лично,заедно и с адвокат Д. Д..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
И. И. К. - роден на ***, ***, български гражданин, средно образование, женен, неосъждан, с адрес за призоваване: гр. ***, ЕГН: **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НК.
ОБВ. К.: Признавам се за виновен и искам да сключа споразумение с прокуратурата. Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Възражения, отводи и нови искания нямам.
АДВ. Д.: Възражения, отводи и нови искания нямам.
ОБВ. К.: Възражения, отводи и нови искания нямам.
СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, намира, че липсват 1 процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство внесеното постановление от РП-Пловдив с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК срещу И. И. К. за престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 1, т. 4 и т.12 вр. с чл. 130 ал. 1 и ал. 2 от НК.
ПРОКУРОР: Поддържам постановлението. Няма да соча други доказателства.
ОБВ. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Няма да соча други доказателства.
АДВ. Д.: Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОР: Нямам други искания, да се даде ход по същество.
АДВ. Д.: Нямам други искания на този етап.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приобщени по надлежния ред писмените доказателства по делото, поради което и на основание чл.283 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото.
АДВ.Д.: Уважаеми г-н Районен съдия, постигнахме споразумение с представителя на РП-Пловдив за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 от НПК, което моля да одобрите, като сме се споразумели на обвиняемото лице И. И. К. за престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 1, т. 4 и т.12 вр. с чл. 130 ал. 1 и ал. 2 от НК да бъде наложена глоба в размер на 1300 лева.
ПРОКУРОР: Действително с обвиняемия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение, които бяха посочени и моля същото да го одобрите.
ОБВ. К.: Съгласен съм при тези параметри да сключа споразумение.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от 2 страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. И. К. - роден на ***, ***, български гражданин, средно образование, женен, неосъждан, с адрес за призоваване: гр. ***, ЕГН:
********** е извършил ВИНОВНО - престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 1, т. 4 и т.12 вр. с чл. 130 ал. 1 и ал. 2 от НК за това, че на 23.09.2019 г. в гр.
Пловдив, по хулигански подбуди е причинил телесна повреда на повече от едно длъжностно лице, а именно:
- на Н.В.В. в качеството му на длъжностно лице - „*** към „Алфа COT България" ООД гр. Пловдив, при изпълнение на службата му, му е причинил лека телесна повреда, изразяваща се в счупване костите на носа, довело до разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК и - на Г.Т.Б. в качеството му на длъжностно лице - „*** към „Алфа COT България" ООД гр. Пловдив, при изпълнение на службата му, е причинил лека телесна повреда, изразяваща се в контузия на лицето с оток и кръвонасядане на клепачите на дясното око, контузия на гръдния кош, контузия на левия лакът, оток на венеца в дясната половина на горната челюст, като му е било причинено болка и страдание.
За така извършеното от обвиняемия И. И. К. престъпление по чл. 131 ал.
1 т. 1, т. 4 и т.12 вр. с чл. 130 ал. 1 и ал. 2 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА при условията на чл. 375а, ал. 3, вр. ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 1300 лева.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия И. И. К. да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 983,40 (деветстотин осемдесет и три лева и четиридесет стотинки) лева по сметка на ОД – МВР – гр. Пловдив.
Районна прокуратура гр. Пловдив
…………………………
Прокурор: / Е. Б./
Обвиняемия:
/ И. К. /
Защитник: ……...…………
/адв. Д.Д./
Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РППловдив, представлявана от прокурор Е. Б. от една страна и от друга страна обвиняемия И. И. К. лично и с адв. Д.Д. и вписано споразумение за решаване 3 на делото – АНД № 42/2024 г. по описа на ПРС, VІІ н.с.
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира, че наказателното производство по АНД № 42/2024 г., по описа на ПРС, VІІ н.с. следва да бъде прекратено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 42/2024 г. по описа на ПРС, VІІ н. с.