Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 45 от 16.04.2026, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 675/2026
Вид
Споразумение № 45
Подписан
16.04.2026
В сила
16.04.2026
Състав
Иван Бонев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Пловдив, 16.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Бонев при участието на секретаря Мария Дойчинова и прокурора Славена Св. Костова

Сложи за разглеждане докладваното от И. Бонев Наказателно дело от общ характер № 20265300200675 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура гр. Пловдив се явява прокурор С. К.

Обвиняемият В. И. Д., редовно призован, се явява доведен от служители на РД „ОХРАНА-Пловдив“ и със защитника адв. Н. П. Д. от ***.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Обвиняемият В. И. Д., ЕГН ********** , роден на****. в гр. П. б.б.г., 1 осъждан, неженен, със средно образование, работещ, живущ в гр. П., ул.

******

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 от НПК.

ОБВ. Д.: Разбрах правата си.

Разясниха се правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.

Моля да одобрите постигнатото с обвиняемия и неговия защитник споразумение, което сме представили пред Вас. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Д.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.

Внесли сме споразумение и моля съдът да го одобри. Считаме, че същото отговаря на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.

ОБВ. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми. Моля да одобрите споразумението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ внесеното споразумение, постигнато на 08.04.2026 г. на основание чл. 381 и чл. 382 от НПК между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор И. И., от една страна и от друга – обвиняемият по досъдебно производство № 672/2025г. по описа на Второ РУ - ОДМВР гр.

Пловдив, пр. пр. № 8166/2025 г. по описа на Окръжна прокуратура - гр.

Пловдив - В. И. Д., лично и със защитника си – адв. Н. Д., ***, като се предлага същото да бъде одобрено от съда, след което производството по делото да бъде прекратено.

ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Съгласен съм с представеното споразумение. Наясно съм с последиците от същото и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно и 2 лично. Искам да бъде одобрено споразумението. Разбирам какво следва от одобряването на това споразумение.

Съдът, след като се запозна с представеното споразумение намира, че същото отговаря на доказателствата по делото, съобразено е с изискванията на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.

Ето защо и на основание чл. 381, вр. чл. 242, ал. 1, пр. 4 от НПК, като съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ОДОБРЯВА сключеното на 08.04.2026 год. в гр. Пловдив между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор И. И. и обвиняемия В. И. Д. - лично и със защитника си адв. Н. Д. за решаване на НОХД № 675/2026 г. по описа на Окръжен съд Пловдив относно следното СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият В. И. Д., ЕГН ********** , роден на ***г. в гр. П., б.б.г осъждан, неженен, със средно образование, работещ, живущ в гр. П., ул.

„******, е ИЗВЪРШИЛ престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК , за това, че на 20.11.2025 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества на обща стойност 14767,83 евро /28883,37 лева/, съгласно Постановление № 106 от 02.08.2023г. за изменение на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, както следва:

Марихуана с нето тегло 52,111 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 14,4 тегловни %, на стойност 532,88 евро /1042,22 лева/;

Марихуана с нето тегло 50,815 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 11.2 тегловни %, на стойност 519,63 3 евро /1016,30 лева/, кокаин с нето тегло 19,999 грама със съдържание на активен компонент кокаин 83,0 тегловни % на стойност 3481,72 евро /6809,66 лева/, кокаин с нето тегло 40,703 грама със съдържание на активен компонент кокаин 83,6 тегловни % на стойност 7 129,89 евро /13944,85 лева/, - метамфетамин / N-метил-1-фенилпропан-2-амин / с нето тегло 6,187 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 27,2 тегловни % на стойност 221,44 евро /433,09 лева/, метамфетамин / N-метил-1-фенилпропан-2-амин/ с нето тегло 32,839 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 33 тегловни % на стойност 1 175,32 евро /2298,73 лева/, -

Амфетамин / (±)-1-фенилпропан-2-амин / с нето тегло 83,239 грама със съдържание на активен компонент Амфетамин 7,9 тегловни % на стойност 1702,38 евро /3329,56 лева/ ,

Амфетамин / (±)-1-фенилпропан-2-амин / с нето тегло 0,224 грама със съдържание на активен компонент Амфетамин 5,6 тегловни % на стойност 4,58 евро /8,96 лева/.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК , на обвиняемия В. И. Д. МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА И „ ГЛОБА“ в размер на 1300 /ХИЛЯДА И ТРИСТА/ ЕВРО /2542,58 ЛЕВА/.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б. „В“ от ЗИНЗС така наложеното по-горе наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА от обвиняемия В. И. Д. да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл. 59 ал.1 т.1 и ал.2 НК, ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия В. И. Д. най-общо тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ времето през което обвиняемия В. И. Д. е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа, на 20.11.2025г. и времето през което е бил задържан на основание чл. 64 от НПК от 21.11.2025 г. до влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото споразумение, като един ден задържане се счита за един ден 4 лишаване от свобода.

На основание чл. 354а ал.6 от НК, ОТНЕМА В ПОЛЗА НА държавата веществените доказателства по делото – Марихуана с нето тегло 50,939 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 14,4 тегловни %; Марихуана с нето тегло 49,734 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 11.2 тегловни %; кокаин с нето тегло 19,286 грама със съдържание на активен компонент кокаин 83,0 тегловни % ; кокаин с нето тегло 40,060 грама със съдържание на активен компонент кокаин 83,6 тегловни %; метамфетамин / N-метил-1-фенилпропан-2-амин / с нето тегло 6,030 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 27,2 тегловни %; метамфетамин / N-метил-1-фенилпропан-2-амин/ с нето тегло 32,680 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 33 тегловни %; Амфетамин / (±)-1-фенилпропан-2-амин / с нето тегло 82,472 грама със съдържание на активен компонент Амфетамин 7,9 тегловни %;

Амфетамин / (±)-1-фенилпропан-2-амин / с нето тегло 0,134 грама със съдържание на активен компонент Амфетамин 5,6 тегловни % - остатъци след изследването на иззетите количества – изпратени на съхранение в ЦМУ гр.

София, - ДА СЕ УНИЩОЖАТ след влизане в сила на настоящото определение за одобряване на споразумението.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – остатък от изследване кофеин; кофа; пластмасов буркан с жълта капачка, черна метална кутия; бялозелена пластмасова кутия; 2 бр. стъклен буркан; цигарена кутия с надпис „Парламент“; цигарена кутия с надпис „Давидов“; 2 броя карти за казино „Империал“; 1 брой карта за казино „Принцес“; 1 брой лъжичка; 1 брой пакет съдържащ празни полиетиленови пликове; 2 броя сламки; парчета полиетиленови пликове; 7 броя тръбички /сламки/; 2 броя метални чинии сива електронна везна; празни пликове и празни опаковки - оставени на съхранение ***** на 02 РУ при ОДМВР гр. Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. мобилен телефон С., с ИМЕЙ: *** и ИМЕЙ: **** - оставен на съхранение при ****а на Отдел “КП”при ОДМВР гр. Пловдив, ДА СЕ ВЪРНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ В. И.

Д..

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. мобилен телефон R., с 5

ИМЕЙ: *** и ИМЕЙ: *** и 1 бр. мобилен телефон С., с ИМЕЙ: **** и ИМЕЙ: **** - оставени на съхранение при *** на Отдел “КП”при ОДМВР гр.

Пловдив, ДА СЕ ВЪРНАТ НА СВИДЕТЕЛЯ С. Б. З..

На основание чл. 381 ал. 5, т. 6, пр. 2, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В. И. Д. да заплати сумата от 494,14 /четиристотин деветдесет и четири евро, четиринадесет цента/ евро /966,46лева/ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, представляваща направени разноски по делото, за физико-химическа експертиза.

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА

ГР. ПЛОВДИВ