Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 41 от 27.06.2018, Районен съд - Павликени

Съд
Районен съд - Павликени
Дело
Наказателно дело от общ характер 148/2018
Вид
Споразумение № 41
Подписан
27.06.2018
В сила
27.06.2018
Състав
ЦВЕТОМИЛ БОРИСОВ ГОРЧЕВ

Цитирани разпоредби

П Р

О Т О

К О Л гр. Павликени,

27.06.2018 год.

ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен съд, наказателна колегия в публичното заседание на Двадесет и седми юни, през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ при участието на секретаря Венка Миланова и прокурора Атанас Филипов, сложи за разглеждане НОХД № 148 по описа за 2018 год., докладвано от съдията на именното повикване в 11.10 часа на второ четене се явиха:

Съдът

ПРЕДУПРЕЖДАВА явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се изготвя аудио-запис на съдебното заседание.

********** РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно уведомен от предходно с. з., се представлява от прокурор ФИЛИПОВ.

ПОДСЪДИМИЯТ

А.М.Я. – редовно уведомен от предходно с. з., се явява лично и със служебен защитник адв.

Р.Д., от АК - *******, назначен с

Разпореждане на Съда от 21.06.2018 год.

ПРОКУРОРЪТ

– Да се даде ход на делото.

Адв.

Д. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ

– Да се даде ход на делото. Не възразявам да бъда защитаван от адв. Д..

Съдът като съобрази редовното призоваване и счете че не са налице пречки, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Съдът

ЗАПИТВА страните за становища по представеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ - Със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение, в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимия.

Адв.

Д. –Действително сме постигнали споразумение с ПРП. Считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на споразумението. Подписал съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитния ми.

ПОДСЪДИМИЯТ

- Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Съжалявам за извършеното. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.

Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:

Адв. Р.Д. от **** служебен защитник на подсъдимия А.М.Я. - роден на *** г. гр. ******, с постоянен адрес *** № **, бълг. гражданин, неженен, със средно образование, безработен, с ЕГН **********, неосъждан. и Атанас Филипов – прокурор при

Районна прокуратура гр. ****** се споразумяха за следното:

А.М.Я. - роден на *** г. гр. *******, с постоянен адрес *** № **, бълг. гражданин, неженен, със средно образование, безработен, с ЕГН **********, неосъждан се признава за ВИНОВЕН за това, че на 21.03.2018 год. в гр. С., обл. ******** си служил с табели с рег. № ********, издадени за друго моторно превозно средство („Форд Ескорт“), като ги поставил на лек автомобил „Фиат Типо“ с рама № **********, поради което и на основание чл. 345, ал.1 от НК, във вр. с чл.36 и чл.54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 750 /Седемстотин и петдесет/ лева, вносима в полза на Държавата по сметката на РС – Павликени.

Веществените доказателства: два броя регистрационни табели с № *****, на основание чл.53, ал.1, буква „А“ от НК се ОТНЕМАТ в полза на Държавата, след което да се предадат на ОД на МВР – *****, Сектор „Пътна полиция“.

По делото няма направени разноски.

Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.

Подсъдимият

А.М.Я. декларира на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.

С П О

Р А З

У М Е

Л И С Е:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/Ат.

Филипов/ /адв.Р. Д./

ПОДСЪДИМ:

/А. Я./

Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Атанас Филипов – прокурор при РП ******* и адв. Р.Д. от **** защитник на подсъдимия А.М.Я. за прекратяване на наказателното производство по НОХД №148/2018 год. по описа на РС - Павликени.

Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №148/2018 г. по описа на РС - Павликени.

Заседанието приключи в 11.20 часа.

Протоколът се изготви в с. з.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдът след като обяви определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на подсъдимия, като с оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена.