Решение № 39 от 19.08.2021, Районен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 39 гр. гр.Монтана , 19.08.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ДИМИТРИНА Н.

МЛАДЕНОВА при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНА Н. МЛАДЕНОВА Административно наказателно дело № 20211630200719 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление № 2 1-0996-001454/ 15.06.2021г. на Началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР-Монтана на КР. АВР. П. от село Доктор Йосифово, обл.Монтана е наложено административно наказание глоба в размер на 1 000.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за 12 месеца на основание чл.174 ал.1 т.2 от ЗДвП, както и са отнети 10 к.т. на основание Наредба № Iз-2539 на МВР.

Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал КР.

АВР. П. , който обжалва същото с оплакване за незаконосъобразност, като не излага конкретни доводи. Моли съда да постанови решение, с което да се отмени атакуваното наказателно постановление. В съдебно заседание редовно призован не се явява и не изпраща представител.

Въззиваемата страна не изпраща свой процесуален представител и не взема становище по жалбата.

Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и 1 гласни доказателства, доводите на жалбоподателя посочени в жалбата, намира за установено следното:

Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.

С АУАН е констатирано, че жалбоподателят К.П. на 17.04.2021г. в 04.30 часа по път III - 112 в района на км 34+700 с посока на движение от село Славотин към село Доктор Йосифово, обл.Монтана управлява собственият си лек автомобил „Нисан” с рег. номер ххх, като управлява МПС след употреба на алкохол. Водачът е изпробван за употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест 7510 null”, с фабр. номер ARNA-0156, като уреда отчита 0.85 промила алкохол. Водачът е изпробван на мястото на спиране след реализирано ПТП. Пробата е извършена в 04.40ч. Издаден талон за изследване с номер 090977, като водача приема показанието на техническото средство и отказва медицинско изследване. Актосъставителят приел, че това е нарушение на чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП.

При предявяването на акта жалбоподателят не е направил възражения по констатациите. Не е направил такива и в срокът по чл.44 от ЗАНН.

Въз основа на това административнонаказващият орган е издал и атакуваното наказателно постановление.

В жалбата си наказаният не со чи конкретни доводи за незаконосъобразност, поради което съдът извърши цялостна проверка за законосъобразност на издаденото НП.

Съдът не установи в хода административнонаказателното производство да са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Както АУАН, така и НП съдържат в цялост всички изискуеми се реквизити съгласно чл.42 от ЗАНН и чл.57 от ЗАНН. Както акта, така и атакуваното НП са издадени въз основа на годни доказателствени средства събрани по надлежния ред.

Предвид гореизложеното съдът намира, че описаното деяние в 2 съставеният против жалбоподателят акт съдържа всички обективни и субективни признаци на административно нарушение по смисъла на чл.6 от ЗАНН и осъществяват както от субективна така и от обективна страна състав на административно нарушение по ЗДвП, за което жалбоподателят основателно е бил санкциониран. Ето защо съдът намира, че К.П. е извършил посоченото административно нарушение по чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП. Актът е съставен в деня на проверката, като надлежно е предявен на нарушителя. В сроковете по ЗАНН е издадено и атакуваното наказателно постановление.

Съгласно чл.174 ал.1 от ЗДвП наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство..., който управлява моторно превозно средство... с концентрация на алкохол в кръвта, установена с медицинско и химическо изследване и/или с техническо средство, определящо концентрацията на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишвания въздух: т.2. над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда включително – за срок от 12 месеца и глоба 1000 лв.

Предвид гореизложеното правилно наказващият орган е санкционирал жалбоподателя, като е наложил наказанието в точния му размер предвиден в правната норма.

Ето защо съдът намира, че следва да се потвърди атакуваното наказателно постановление, затова на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН Районен съд - Монтана

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-0996-001454/ 15.06.2021г. на Началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР-Монтана, с което на КР. АВР. П. от село Доктор Йосифово, обл.Монтана е наложено административно наказание глоба в размер на 1 000.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за 12 месеца на основание чл.174 ал.1 т.2 от ЗДвП, както и са отнети 10 к.т. на основание Наредба № Iз-2539 на МВР, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

3

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 4