Присъда № 39 от 03.09.2024, Районен съд - Кърджали

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 39 от 03.09.2024 г. по НОХД № 698/2024 г. по описа на РС-Кърджали Повдигнато е обвинение срещу Р. М. А. от ****, за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 16.08.2024 г. в ****, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „****“ с peг.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,93 на хиляда, установено по надлежния ред.

Представителят на Районна прокуратура-Кърджали поддържа повдигнатото срещу подсъдимия обвинение. Намира деянието за безспорно доказано от разпитите на свидетелите и на подсъдимия, който направил самопризнание. Моли съдът да признае Р. А. за виновен в извършване на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК и да му наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 16 месеца, с отлагане на изпълнението за срок от 3 години, както и „глоба“ в размер на 500 лв. Моли също подсъдимият да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 2 години. На следващо място, прокурорът пледира на основание чл.343б, ал.5 вр. ал.1 от НК да бъде присъдена равностойността на управлявания от дееца лек автомобил, който е собственост на Г.А.

Подсъдимият в съдебно заседание се признава за виновен по повдигнатото обвинение и дава кратки обяснения за случилото се на инкриминираната дата и място.

Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото прие за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимият Р. М. А. е роден на**** в ****, живущ в ****, български гражданин, женен, с основно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********. По местоживеене не се ползва с добри характеристични данни.

Подсъдимият Р. А. бил правоспособен водач на моторно превозно средство. На 30.04.2015 г. му било издадено свидетелство за управление на моторно превозно средство № **** за категориите „В“, „М“ и „АМ“ със срок на валидност до 30.04.2025 г.

На 16.08.2024 г. Р. А. употребил алкохол, н о въпреки това вечерта на същата дата седнал зад волана и привел в движение лек автомобил марка „****“ с peг.№ ***, собственост на Г.М.А.. Подсъдимият управлявал автомобила в с.Комунига, общ.Черноочене, обл.Кърджали, по ул.„Тридесет и първа“, където до дом *** бил спрян за проверка от служители на РУКърджали - свидетелите Д. К. и И. П.. За времето от 15.30 ч. до 00.00 ч. на 16.08.2024 г. свидетелите К. и П. изпълнявали служебните си задължения по контрол на безопасността на пътното движение и охрана на обществения ред на територията на с.Комунига. В хода на извършената проверка , полицейският служител Д. К. изпробвал подсъдимия Р. А. с техническо средство „Дрегер 1

7510”, с фабричен номер ARBB-№ 0049, при което техническото средство отчело наличие на концентрация на алкохол 1,93 на хиляда.

За констатираното нарушение на подсъдимия Р. А. бил съставен АУАН с бл.№ 1303804/16.08.2024 г., който той подписал без възражения.

На Р. А. бил издаден Талон за медицинско изследване с бл.№ 124379 и впоследствие той бил съпроводен до СПО при МБАЛ „Д-р Атанас Дафовски“ АД гр.Кърджали, където отказал да даде кръв за изследване употребата на алкохол, за което бил съставен съответния протокол.

В хода на досъдебното производство била назначена съдебнооценителна експертиза, от която се установява, че пазарната стойност на лек автомобил марка „****“ с peг.№ *** към 16.08.2024 г. възлиза на 3 523 лева.

Горната фактическа обстановка се установява от: показанията на свидетелите Д. К. и И. П., дадени в хода на съдебното следствие и кредитирани изцяло като логични, достоверни и кореспондиращи с всички писмени доказателства; обясненията на подсъдимия, дадени на съдебното следствие, на които настоящата инстанция също дава вяра; заключение по съдебно-оценителна експертиза; Протокол за оглед на местопроизшествие от 16.08.2024 г., ведно с приложен фотоалбум; Справка за собственост на моторно превозно средство; Акт за установяване на административно нарушение бл.№ 1303804/16.08.2024 г.; Мотивирана резолюция от 19.08.2024 г.; Протокол от 16.08.2024 г. за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози; Талон за медицинско изследване с бл.№ 124379; Заповед за прилагане на принудителна административна мярка от 16.08.2024 г.; Справка за нарушител/водач на подсъдимия; Справка от 14.05.2024 г. за последваща проверка на средства за измерване - анализатори на алкохол в дъха; Заповед за задържане на лице от 16.08.2024 г.; Справка за съдимост на подсъдимия;

Характеристична справка на подсъдимия; Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на подсъдимия, както и другите писмени доказателства приети по делото.

При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Подсъдимият Р. М. А. от обективна и субективна страна е осъществил състав на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, тъй като на 16.08.2024 г. в ****, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „****“ с peг.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,93 на хиляда, установено по надлежния ред. Установяването на употребата на алкохол е извършено при спазване на надлежния ред на Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози. Проверката на водача е извършена с техническо средство „Дрегер“, деецът е приел показанията на техническото средство и отказал да даде кръвна проба за анА.з, поради което медицинско и химическо или химико-токсикологично лабораторно изследване не е извършвано.

2

Деянието е осъществено при пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване, като умисълът се обективира в неговото поведение.

При определяне на наказанието, което следва да се наложи на подсъдимия Р. М. А., съдът взе предвид: степента на обществена опасност на деянието - типична за престъплението; степента на обществена опасност на дееца - средна, предвид наличието и на смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства; подбудите за извършване на деянието - незачитане на установените със ЗДвП правила за движение по пътищата; смекчаващите отговорността обстоятелства - необремененото съдебно минало на подсъдимия и направеното самопризнание за извършеното деяние; отегчаващите отговорността обстоятелства - недобрите характеристични данни на подсъдимия. Предвид изложеното съдът прие, че наказанието следва да се определи при условията на чл.54 от НК, тъй като не са налице нито многобройни, нито п ъ к изключителни по характер смекчаващи вината обстоятелства, които да мотивират прилагане на разпоредбата на чл.55 от НК.

При посочените обуславящи отговорността обстоятелства, настоящата инстанция реши, че на подсъдимия следва да бъде определено наказание към минималния предвиден размер, а именно 1 година „лишаване от свобода”.

Налице са формалните изисквания на разпоредбата на чл.66, ал.1 от НК, тъй като Р. М. А. не е осъждан на „лишаване от свобода” за престъпление от общ характер, а срокът на наложеното му наказание е под три години.

Същевременно, за постигане целите на наказанието и по-специално за поправянето на подсъдимия, не е наложително той да изтърпи реално наложеното наказание и да бъде изолиран от обществото. Поради това изпълнението на наказанието „лишаване от свобода” бе отложено за срок от 3 години. На подсъдимия бе наложено и кумулативно предвиденото наказание „глоба” в размер от 200 лв., съобразно имотното му състояние. На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1 т.7 от НК съдът постанови Р. А. да изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 19 месеца, предвид съдебната практика и количеството на установения алкохол в кръвта. На основание чл.59, ал.4 от НК бе приспаднато времето през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 16.08.2024 г.

Така наложените по вид и размер наказания се явяват справедливи и достатъчни да окажат необходимото поправително и превъзпитателно въздействие върху личността на дееца, както и ще въздействат възпитателно и предупредително върху останалите членове на обществото.

Съгласно чл.343б, ал.5 от НК в случаите по ал.1-4 съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик - да присъди равностойността му. Затова и на основание чл.343б, ал.5 вр. ал.1 от НК настоящата инстанция постанови подсъдимият Р. М. А. да заплати в полза 3 на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС-Кърджали, сумата в размер н а 3 523 лева, представляваща равностойността на лек автомобил марка „****“ с peг.№ ***, послужил за извършване на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК. Същият подлежи на отнемане, н о тъй като не е собственост на дееца Р. М. А., той следва да заплати неговата равностойност.

С оглед изхода на делото - осъдителна присъда, съдът на основание чл.189, ал.3 от НПК осъди подсъдимия Р. М. А. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС-Кърджали , сумата от 20 лева, представляваща направени разноски в съдебното производство, както и да заплати по сметка на ОД МВР-Кърджали сумата в размер на 252 лева, представляваща направени разноски на досъдебното производство.

По изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът постанови присъдата си.

Съдия:

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 39 гр. Кърджали, 03.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вергиния Еланчева при участието на секретаря Николина Данева и прокурора Р. К. А. като разгледа докладваното от Вергиния Еланчева Наказателно дело от общ характер № 20245140200698 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Р. М. А., роден на *****, живущ в *****, български гражданин, женен, с основно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че:

На 16.08.2024 г. в с.Комунига, общ.Черноочене, обл.Кърджали, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „****“ с peг.№ ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,93 на хиляда, установено по надлежния ред, поради което и на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.54 от НК му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 години, както и наказание „глоба” в размер на 200 лева.

НАЛАГА на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1 т.7 от НК на подсъдимия Р. М. А., със снета по делото самоличност, наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 19 месеца, като на 1 основание чл.59, ал.4 от НК приспада времето през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 16.08.2024 г.

ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.5 вр. ал.1 от НК подсъдимия Р.

М. А., със снета по делото самоличност, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС-Кърджали, сумата в размер на 3 523 лева, представляваща равностойността на лек автомобил марка „****“ с peг.№****, послужил за извършване на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.

ОСЪЖДА подсъдимия Р. М. А., със снета по делото самоличност, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС-Кърджали , сумата в размер на 20 лева, представляваща направени разноски в съдебното производство.

ОСЪЖДА подсъдимия Р. М. А., със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД МВР-Кърджали сумата в размер на 252 лева, представляваща направени разноски на досъдебното производство.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протестиране в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд-Кърджали.

Съдия при Районен съд – КърджА.: _______________________ 2