Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 701 от 15.11.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно наказателно дело 684/2024
Вид
Определение № 701
Подписан
15.11.2024
Състав
Божана Манасиева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 701 гр. Благоевград, 14.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Божана Манасиева

Съдебни

Георги Георгиев заседатели: Георги Кадев като разгледа докладваното от Божана Манасиева Частно наказателно дело № 20241200200684 по описа за 2024 година

Производството по делото е приключило с Определение №829 от 25.07.2024г,с което на основание чл.306,ал.1,т.1 НПК,във вр. с чл.25,ал.1,във вр. с чл.23,ал.1 НК на осъдения А. Б. Я.,от гр.С. е определено общо ,най-тежко наказание по две присъди.Определението като необжалвано е влязло в сила.

В хода на съдебното производство по настоящото ЧНД №684/2024г. по описа на Окръжен съд-гр.Благоевград А. Б. Я. е бил защитаван от служебен защитник - А. В. Б..Тъй като същата е назначен по реда на ЗПП, съдът не е определил нейното възнаграждение и съответно-не са били присъдени разноски по делото.

Постъпило е Решение № БГ-347б-23024/2024 от 18.09.2024г. на Националното Бюро за правна помощ, с което на А. Б. за извършената правна помощ е присъдено възнаграждение в размер на 170.00 (сто и седемдесет)лева.

Съгласно разпоредбата на чл.189, ал.3 НПК, когато подсъдимият,респ осъденият е признат за виновен,същият следва да заплати разноските, включително и адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник, а по силата на чл.306, ал.1, т.4 НПК това може да стане и с определение.Същевременно служебният защитник е назначен при хипотезата на задължителна защита/чл.23,ал.1,във вр. с чл.21,т.2 от Закона за правната ,във вр. с чл.94,ал.1,т.6,пр.2 НПК/,поради което не е налице изключението,предвидено в чл.23,ал.2 ЗПрП и В.М. следва да бъде осъден да 1 заплати направените по делото разноски за служебно назначения защитник.

Водим от горното и на основание чл.306, ал.1, т.4, предл.2 НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

О С Ъ Ж Д А А. Б. Я.,ЕГН:**********,от гр.С.,ул.“Р.М.“ №8,изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“, да заплати в полза на Национално бюро за правна помощ-София, BG 28 BNBG 9661 3100 130501-БНБ-ЦУ, BIC: BNBG B G S D сумата от 170,00 (сто и седемдесет) лева, представляваща възнаграждение на служебно назначения адвокат.

О С Ъ Ж Д А А. Б. Я.,ЕГН:**********,от гр.С.,ул.“Р.М.“ №8,изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“,да заплати сумата от 5.00 /пет/ лева представляваща държавна такса за издаден изпълнителен лист, която да бъде преведена в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ОСБлагоевград.

Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и с частен протест в 7 /СЕДЕМ/ дневен срок от датата на връчване на преписа пред Апелативен съд –София.

Преписи от определението да се изпратят на страните за сведение.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2