Определение № 650 от 13.07.2026, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 650 гр. гр. Добрич, 13.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Жечка Н. Маргенова Томова

Членове:

Анна Великова

В.а В. Господинова като разгледа докладваното от Анна Великова Въззивно гражданско дело № 20263200500420 по описа за 2026 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по реда на глава XX от ГПК по повод жалба с вх. № 2653 от 29.04.2026г., подадена от М. А. Й. с ЕГН **********, гр. Б. ж.к. „Б.“ ***********, чрез адвокат Т. Г., срещу решение № 32 от 01.04.2026г. по гр.д.№ 167/2022г. по описа на Районен съд - Б., постановено във втора фаза за извършване на делба на три недвижими имота и по искове по сметки.

В закрито заседание по чл. 267, ал. 1 от ГПК съдът констатира следното:

Не са налице предпоставки за насрочване на открито заседание, тъй като обжалваното решение съдържа допусната очевидна фактическа грешка, оплакване за която въззивната жалба съдържа и която не е отстранена по реда на чл. 247 от ГПК. С обжалваното първоинстанционно решение Районен съд – Б. е разгледал искане за сметки, предявено от М. А. Й., основано на твърдение да е извършила подобрения в делбения апартамент в размер на общо 15 000 лв., по искане за осъждане на П. З. П. да й заплати сумата от 7 500лв., представляващи половината от увеличената стойност на имота, а при условие на евентуалност - сумата от 3 750 лв., представляваща половината от стойността на извършените подобрения. В диспозитива на решението, с което искането за сметки е прието за изцяло неоснователно, съдът е постановил, че отхвърля изцяло предявеният иск по сметки от М. А. Й. срещу П. З. П. за сумата от 1917,34 евро, с равностойност на 3750 лева, представляваща половината от стойността на извършени подобрения в съсобствен имот, като неоснователен и недоказан. Така постановяният диспозитив не обективира точно формираната от съда воля за отхвърляне на предявеното искане за сметки за сумата от 7 500лв., представляващи половината от увеличената стойност на имота, а при условие на евентуалност - сумата от 3 750 лв., представляваща половината от стойността на извършените подобрения, а съдържа произнасяне само по част от искането (за сумата от 3 750 лв., претендирана като половината от стойността на извършените подобрения).

1

Извън решението (диспозитива) е останала формираната от районния съд воля за отхвърляне изцяло на претенцията за сметки и в частност – за отхвърляне на искането за присъждане на сумата от 7 500лв., представляващи половината от увеличената стойност на имота следствие на подобренията. Не се касае за непълнота на съдебния акт, доколкото в мотивите съдът е разгледал претенцията, както е предявена, а до допусната очевидна фактическа грешка, тъй като така приетото в мотивите за изцяло неоснователност на иска не е надлежно обективирано в диспозитива на акта. Решението по иска се обжалва изцяло от съделителката. Допуснатата очевидна фактическа грешка не може да бъде отстранена от въззивния съд по пътя на обжалването, тъй като въззивното производство има за цел разрешаването на самия материалноправен спор, който е и разгледан от районния съд, но несъответно на мотивите обективиран в диспозитива на акта, а може да бъде поправена само от постановилия съдебния акт първоинстанционен съд по повод оплакването на М. А. Й., обективирано във въззивната жалба, а така също и по почин на самия съд, на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК.

Настоящото производство следва да бъде прекратено и делото върнато на районния съд. Едва след изпълнение на горното делото следва да се изпрати отново на въззивния съд за разглеждане на подадената въззивна жалба. При подадена жалба срещу акт на съда в производството по чл. 247 от ГПК, същата следва да бъде надлежно администрирана и изпратена на окръжния съд заедно с вече постъпилата въззивна жалба.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 420/2026г. по описа на Окръжен съд - Добрич.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Б. за преценка и произнасяне за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в решение № 32 от 01.04.2026г. по гр.д.№ 167/2022г. в частта по иска за сметки на М. А. Й. за осъждане на П. З. П. да й заплати сумата от 7 500лв., представляващи половината от увеличената стойност на имота, а при условие на евентуалност - сумата от 3 750 лв., представляваща половината от стойността на извършените подобрения.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2